Adpushup vs ezoic - порівняння двох платформ

У цій статті ми проаналізували дві рекламні платформи Adpushup проти  Ezoic,   проаналізували плюси та мінуси, і зробив висновок

Adpushup vs ezoic

Незалежно від того, чи є IOS VS. Android, Mac Vs. Windows або Chrome VS. Крім того, є завжди два (або більше) гравців, які конкурують один з одним, щоб забезпечити найкраще значення для кінцевих користувачів. Те ж саме відбувається в світі Adtech.

Коли наша команда була активною в блогів, ми також спробували наші варіанти, сподіваючись, що ці інструменти допоможуть нам збільшити дохід від оголошень, як вони обіцяють. У цій статті ми поділяємо наш досвід роботи з платформами доходів доходів EZOIC та Adpushup. Ми також скажемо вам, чому ми перейшли з EZOIC до ADPUSUP.

Обидва платформи мають свої власні сильні та слабкі сторони. Однак ми знаємо багато блогерів, які значною мірою використовують ezoic. Ну, ми тут, щоб вказати нашу справу для AdPushup і пояснити, чому це краще для нас.

Легко налаштувати

Платформа оптимізації доходів AdPushup допомагає створювати високі конвертуючі макети з автоматичним тестуванням A / B. Набір функцій також включає в себе вставки заголовків, інноваційні формати оголошень, посередництво оголошень, відновлення adblock, конвертер для підсилювача та активний оновлення перегляду оголошень.

Езоїчні претензії, щоб запропонувати аналогічну пропозицію. Але Adpushup став нашим партнером, тому що це більше, що є більш-центром, гнучким, надійним, а головне, простий у використанні. Ми використовуємо ezoic близько чотирьох місяців, і, коли ми бачили сплеск у нашому валовому доході, загальний досвід не працював для нас.

Не кожен видавець є технічним. З нашого досвіду з декількома платформами можна сказати, що AdPushup зберігає марення на увазі. Він взяв нас протягом тижня, щоб розпочати роботу з езойним, при створенні AdPushup зайняв менше двох днів.

Інтеграція Ezoic Server

* Ezoic* знає, як максимізувати свої гроші, розбиваючи тестування багатьох оголошень про розміщення одночасно, через кілька оголошень на вашій сторінці. Порівнюючи всі оголошення на одній сторінці одночасно, ви бачите, скільки грошей заробляє цілий візит.

Лише після вивчення інформаційної панелі Ezoic ми можемо зрозуміти, що процес інтеграції з сервером під час встановлення досить трудомісткий.

EZOIC вимагає реалізації імена за встановленням. Це означає, що ви повинні змінити записи CNAME та створити псевдонім домену з первинного домену. Наприклад, якщо ваш домен ABC.com - вам потрібен псевдонім, скажімо, abc.net, і вам доведеться вказувати його на головний домен, abc.com.

Завдяки цьому процесу EZOIC має необмежений доступ до Всього сайту. Технічна залежність від зміни CNAME та час, яку потрібно зробити, це, здається, не варто. У будь-якому випадку ми повинні були продовжувати. На відміну від цього, AdPushup використовує основну інтеграцію JS, яка вимагає додавання одного рядка коду на заголовок сайту. У найкоротші терміни AdPushup було успішно працює на нашому веб-сайті.

У той час як EZOIC також підтримує інтеграцію jS, вони рекомендують використовувати процес реалізації імена. Ми не розуміємо, чому вони наполягають на більш складній і менш безпечній установці.

На додаток до наполягання на інтеграцію DNS, EZOIC було виявлено маніпулювання результатами тестування A / B, щоб переконати користувачів, що платформа доставляє хороший ріст доходів. Один користувач Reddit сказав:

"Я не впевнений, що це ізольований інцидент, але для мене ця поведінка вважається величезним червоним прапором".

Однак не потрібно давати їм доступу DNS. Потрібно лише для того, щоб прискорити швидкість швидкості передачі сторінки своєю безкоштовною функцією швидкості прискорювача сайту, точно так само, як це те, що Cloudflare - їх партнер - це робить, оптимізуючи локальну версію вашого сайту ближче до відвідувача, замість вмісту сторінок через JavaScript після доставки.

Оскільки вони повністю інтегровані з CloudFlare, ви будете насолоджуватися усіма такими ж перевагами від їх CDN, як ви зробите з CloudFlare, а також прискорення ваших веб-сторінок одночасно, видаляючи невикористаний вміст, оптимізуючи зображення та інше.

Adpushup vs ezoic: Comparison of Other Features

Для нас налаштування є однією з найважливіших частин роботи з новим постачальником технологій. Наскільки простий або болісний процес налаштування буде, як правило, також вказує, що буде загальним досвідом подальшої співпраці. Але коли ваш дохід знаходиться на стадії, є інші речі, які слід розглянути:

Нейтралітет рекламної мережі

У нашому досвіді, AdPushup є більш запущеним. Залежно від вимог видавця, вони зосереджені на оптимізації облікового запису AdSense, налаштовуючи ADX та заголовки ставки, або обидва. AdPushup ставиться до всіх партнерів попиту (включаючи нашу AdSense) однаково і надсилає трафік до того, хто не виконує кращого попиту. EZOIC фокусується на виробництві доходу з ADX та заголовками торгів.

EZOIC-користувачі можуть помітити, що платформа не оптимізує або стимулює свої облікові записи AdSense. Це може бути добре для видавців, які вже працюють ADX. Тим не менш, деякі сайти можуть бути кращими з використанням оптимізації AdSense, оскільки модель CPM у ADX та назвах ставок не може бути найкращим для них. Це також цікаво для тест A / B AdSense VS. ADX на Adpushup.

Можна сказати, що EZOIC - це більш сумісна платформа ADX, тоді як AdPushup є хорошим для видавців ADX, так і видавців, які не є ADX, знаючи, що не всі видавці AdSense є активними видавцями ADX.

Дані та звітність

EZOIC показує EPMV (дохід за тисячу відвідувачів) як основна метрика у своїй звітності. Вони намагаються багато чого підштовхнути цю метрику, і хоча корисно, решта звітної системи досить гола. Для нас було важко порівняти наші існуючі показники з новими.

Цей показник був у бета-версії в звітності Adpushup; Тому нові видавці повинні мати можливість повністю використовувати цю метрику з часом. Одна справа, що EZOIC самостійно є інтеграція Google Analytics, яка в даний час є ручним процесом у Adpushup. Однак система звітності AdPushup має 9 розмірів та 8 фільтрів, а EZOIC має лише два.

Як користувачі, розширені фільтри доповіді допомагають нам переглядати спеціальні звіти, що базуються на тому, що нам потрібно знати. Наприклад, якщо ми хочемо проаналізувати продуктивність партнерів попиту, це легко створити звіт про заробіток у AdPushup. Отримання звіту про специфічне використання в Ezoic є складним.

Попит рекламодавця

На нашу думку, одна з найбільших сильних сторін AdPusUP є їхніми відносинами з промисловості, а опція принести свій власний попит. Їхня мережа попиту допомагає видавцям доступу до 50 партнерських попитів та понад 30 000 рекламодавців.

Вона працює з топ-мережами та біржами, включаючи Google ADX, APPNEXUS, RUBICON та CRITEO. Вони також допомагають видавцям підключити існуючі партнери попиту на платформу Adpushup. EZOIC також має деякі великі партнерські відносини для демонстрації. Однак гнучкість AdPusUP в тому, що вона може працювати з існуючим попитом, надає йому краю тут.

DIY проти управління

Модель DIY може звучати цікаво. Але з чимось складним, як технологія реклами, користувачі, як правило, потрібна людська допомога в якийсь момент. Для нас ADPUSUP став кращим гравцем у своїй підтримці.

Команда AD OPS практично доступна 24 × 7, щоб вирішити будь-який запит. Ми були призначені спеціальним менеджером з питань облікового запису, який зробив всю роботу для нас з максимальним досвідом - підготовка налаштувань, створюючи макети оголошень, оптимізуючи AdSense, подання звітів про ефективність та консультування за необхідності.

Інша річ є езойкою. Це платформа самообслуговування з обмеженою підтримкою. Ми не можемо не звертати увагу, наскільки важливо отримати допомогу від реальної людини, коли ви боретеся з проблемою.

Що зручніше для видавця?

У цьому розділі ми підемо кілька коротких точок, які описують наш погляд на юзабілісність обох платформ.

Інтерфейс користувача та зручність:

Обидва  Ezoic,   так і ADPUSHUP пропонують інформаційні панелі, щоб допомогти видавцям керувати своїм рекламним стеком, але AdPushup має більш дружній інтерфейс видавця. Ми знайшли платформу, особливо макет та редактор звітів, щоб бути легко переміщатися та зрозуміти.

Досвід користувача:

Занадто багато або бездумно розміщені оголошення можуть вплинути на досвід кінцевого користувача. Команда OPS на AdPushup, безумовно, переживає у створенні найкращих та найефективніших макетів оголошень з розумом. Фактично, ми знайшли багато видавців, які відкрито обрушили вплив Езоїка на макет сайту та UX.

Монетизація adblock:

Це означає, що здатність відновити дохід від реклами, втрачений через блокатори реклами. Технологія AdPushup Pro-User Ad-Reinsertion є унікальною серед порівнянних рішень на ринку. Більшість платформ, включаючи  Ezoic,   не пропонують цей варіант на даний момент.

Дані та надійність:

AdPushup забезпечує заголовки партнерів та звітів про прибутки заголовок та рекламної мережі, тоді як звітність EZOIC на них дуже проста. Також, на нашому досвіді, AdPushup ніколи не пропустив будь-яких платежів, тоді як EZOIC мали питання послідовності.

Навчальний матеріал:

Для видавців, як ми, хто любить усунути себе, AdPushup має великий блог, який охоплює багато тем у Adtech Space. У той час як EZOIC також має всеосяжний блог, він не мав різноманітності тем, частоту та досягти, що блог Adpushup для нас.

Adpushup vs ezoic: ціноутворення та прозорість

AdPusUP відповідає моделі доходів, в якій вони стягують певний відсоток доходів від загального прибутку видавця. З іншого боку, модель ціноутворення на основі езойного підписки підвищує деякі питання.

Ціноутворення EZOIC просто базується на плиті доходів видавця. Так що ж улов?

Це базова лінія, проти якої розраховуються випадки 2 та 3.

150% збільшення доходів видавців ($ 1000 до $ 2500) перекладається на 153,06% збільшення ціни видавця на EZOIC ($ 49 до $ 124). Однак, якщо дохід видавця становить лише 1500 доларів США (видавець все-таки доведеться ввести 2500 доларів США), він / вона має лише 50% збільшення доходів, але все ще має носити 153,06% більшої вартості, тобто $ 124 на місяць для веб-сайту, що робить $ 1500 на місяць.

На 900% збільшення доходів видавця ($ 1000 до $ 10,000) перекладається на збільшення кількості видавців 916,33% у Ezoica ($ 49 до $ 498). Однак, якщо дохід видавця становить лише 7 500 доларів (видавця доведеться ввести ціноутворювальну таблицю 10 000 доларів США), він / вона має збільшення доходів у розмірі 650%, але все-таки потрібно мати 916,33% більшої вартості, що становить 489 доларів Для веб-сайту, що робить $ 7500 на місяць.

Висновок: adpushup vs. ezoic

Враховуючи як особливості, так і вартість, ми змогли перейти від EZOIC до Adpushup. Доповнення вартості, як спеціальний менеджер облікового запису, філіальні користувальницькі звіти, відновлення AdBlock та чіткі моделі доходів, що вигнали нас, щоб зробити цей крок.

Adpushup нещодавно випущена версія 2.0 після того, як зазначив капітальний ремонт продукту. Ця версія має більш глибоку звітність, автентифікатор AdS.txt, автоматизація блоків AdSense та інші вдосконалення. Всі ці функції роблять AdPushup більш надійну платформу для оптимізації доходів видавців.

Часті Запитання

Що краще для ціноутворення Adpushup або *ezoic *?

Adpushup дотримується моделі розподілу доходів, де вони стягують певний відсоток доходу від загального доходу видавця. І модель виплат на основі підписки * не завжди зручна для видавців.

Скільки часу зазвичай потрібно, щоб побачити повний вплив *ezoic *?

Вам знадобиться кілька місяців, щоб побачити повний вплив *ezoic *. Але ви побачите перші результати майже одразу. *Розумні алгоритми Ezoic*негайно проаналізують продуктивність вашого сайту та оптимізують його для покращення доходу.

Як Adpushup та Ezoic порівнюють з точки зору їх оптимізації оголошень, досвіду користувачів та загальної ефективності для видавців?

Adpushup пропонує такі функції, як оптимізація компонування оголошень та тестування на кондиціонер, спрямовані на збільшення доходу від реклами, зберігаючи досвід користувачів. * Ezoic* також фокусується на оптимізації оголошень через AI та надає додаткові інструменти, такі як покращення швидкості сайту. Вибір залежить від конкретних потреб, таких як рівень налаштування та простота використання.