Monetizemore vs Adaven

Monetizemore og Adasten er relativt indflydelsesrige mærker i verdenen af ​​online -reklame. De betjener begge en lang række klienter effektivt og har etableret omdømme for at få resultater på pålidelig måde.

Monetizemore og Adasten er imidlertid individuelle virksomheder med deres egne måder at gøre ting på, der ofte afviger fra hinanden, så her er en liste over de mest almindelige funktioner, folk ser efter i en reklametjeneste, og hvilken af ​​de to udmærker sig, hvor den anden ikke gør .

Hvad er Monetizemore og Adaven?

Monetizemore og Adasten annoncerer tilknyttede virksomheder, der forbinder netværk af annoncører til onlineudgivere til indtægtsformål. Hvis nogen ejer et websted med høj trafik med en anstændig mængde annonceplads, leverer disse tjenester de midler, hvormed denne person er i stand til at finde annoncører af god kvalitet til at sætte indhold på deres side i bytte for penge.

Af de to er Monetizemore generelt mere kendt, da det har været et temmelig stort navn i reklamevirksomheden i lang tid, idet han er på niveau med tjenester som Google AdSense med hensyn til reklameprestige.

Adasten er en mere nichetjeneste til sammenligning. Selvom det har eksisteret i en lignende tidsramme som Monetizemore, er det ikke så velkendt, men det kommer med visse kvaliteter, der gør det til et godt alternativ til flere mainstream -tjenester, med særlig vægt på indfødt reklame.

Monetizemore vs Adaven Category Comparisons

Lad os se på, hvilke aspekter af en reklametjeneste, der er mest vigtige at overveje, og hvordan monetizemore og admaven sammenlignes med hinanden i hver kategori.

Annonceringseffektivitet

Det er sandsynligt, at den mest imperative ting at huske på, er, om en reklametjeneste faktisk er effektiv til at forbinde udgivere til annoncører, og om det resulterer i betydelige økonomiske gevinster. Både monetizemore og admaven er påvirkende i deres egen ret, men af ​​de to giver Monetizemore bestemt en større oplevelse.

Monetizemore

Monetizemore has access to a Google Ad Exchange Master account and is part of major advertising networks, like PreBid and YPO, meaning they can grant their clients access to a wide range of advertisers that other services can't really compete with. They also utilize the PubGuru Ad Inspector Plugin, which assists their customer base with ad placement and bid scaling.

Adaven

Adaven has access to some pretty decent advertisers as well, but many of the advertisers don't interact with the Google AdSense network, which is indicative of the fact that they're not the best kinds of advertisers; they're not necessarily bad, but many more of them will be substandard when compared to Monetizemore.

Brugervenlighed

Hvis en service er let at bruge, er det altid et plus. Kompleks logistik eller UI er normalt ikke en dealbreaker, men det kan være en enorm hovedpine, som mange mennesker gerne vil undgå.

Keeping that in mind, Adaven is probably the better of the two from a usability standpoint. Getting it up and running is relatively simple as it

just involves cutting and pasting a couple of lines into a website's files. Using Adaven's analytics tools and customization options are simple to understand, access, and change to suit individual preference.

Monetizemore is very similar in a lot of ways, but its reporting system is notoriously lacking. For some advertising networks, getting crucial analytics is an easy process since it's automatic, but for a lot of them, you need to manually search for information, which is often not straightforward and seems a bit odd for a service that's otherwise considered top-notch.

Servicetilgængelighed

Individuelle tjenester har forskellige krav til indrejse og anvendelighed for deres kundegrundlag, som, hvis ikke opfyldes, kan resultere i serviceafslutning.

Afhængigt af omstændighederne er dette ikke nødvendigvis et problem, men onlineudgivere, der skubber servicebegrænsninger, vil måske være forsigtige.

From an accessibility perspective, Adaven is easily the better of the two. The service is lenient on what kinds of websites it's willing to work with and there's no minimum traffic requirement, meaning users don't have to be concerned with how low-traffic periods will affect their access to advertisers.

By comparison, Monetizemore is incredibly stringent. They're very selective on what kinds of domains they work with and do manual reviews of websites to see if they're a good fit for their service, which has historically resulted in a lot of rejections. They also have an exceptionally high traffic requirement, with each website needing at least 500,000 monthly visitors.

Kunde support

Uanset hvor teknisk kyndige nogen er, vil de ende med at have spørgsmål fra tid til anden, så kundesupport er en stor del af en tjenestes levedygtighed.

In this category, Monetizemore is the superior of the two.

Customer support is huge benefit to the Monetizemore platform as the company has almost 300 employees working around the clock globally to assist users with whatever problems they're having. There are also personalized account management options available and representatives can be reached either through email or live chat.

Adaven, on the other hand, has a bad reputation when it comes to the quality of their customer service. Hostility and long wait times aren't uncommon, which has been a major factor as to why lots of people have stopped using the service.

Sikkerhed/gennemsigtighed

Det er vigtigt, når du giver en virksomhed betydelig adgang til dit websted, som du ved nøjagtigt, hvem du har at gøre med. Gennemsigtighed, ansvarlighed og konsistens er alle træk, du skal være på udkig efter.

Måske på grund af omfanget af sin indflydelse på online -sfæren er Monetizemore langt det mere sikre valg.

Monetizemore er meget gennemsigtig med deres indtægtsdelingssystem, hvordan de fungerer, hvad de forventer af deres klienter, der arbejder for dem, og kommer med visse servicegarantier, at andre tjenester ikke engang overvejer at komme i nærheden.

Adasten er ikke skitseret eller noget, men gennemsigtighed er tvivlsom på mange måder. Virksomheden har ingen BBB -rating, afslører ikke statistikker om deling af indtægtsdeling og ser ikke ud til at have et omfattende sæt sikkerhedsforanstaltninger på plads.

Hvilken af ​​de to er generelt bedst?

Der er mange grunde til, at nogen ville bruge Adaven over Monetizemore og vice versa, men generelt er Monetizemore den bedre service.

Selvom det ikke altid er den nemmeste at bruge, og der er en høj bar til indrejse, når du først kommer forbi disse forhindringer, banker Monetizemores præstation fuldstændigt konkurrencen ud af parken. De giver adgang til premium -annoncører, deltager aldrig i underhåndsadfærd, har solide kundeservicemidler og er på forkant med reklameteknologi og teknikker.

Ofte Stillede Spørgsmål

Er Monetizemore kompatibel med PubGuru Ad Inspector Plugin?

Monetizemore har adgang til den vigtigste Google AD -udvekslingskonto. De bruger også PubGuru Ad Inspector Plugin til at hjælpe deres kundegrundlag med annonceplacering og budskalering.

Hvordan adskiller Monetizemore og Adaven sig i deres tilbud til udgivere, især med hensyn til AD -formatindstillinger, indtægtsgenerering og let integration?

Monetizemore fokuserer på programmatisk annoncesalg og avanceret optimering for større udgivere med høj trafik. Adasten tilbyder aggressive annonceformater som pop -unders og er kendt for højere ECPM-priser, der serverer udgivere, der leder efter hurtig indtægtsgenerering og en bred vifte af AD-formater.