Monetizemore vs Admven

Monetizemore vs Admven

Monetizemore ja Adlaven on veebireklaamide maailmas suhteliselt mõjukad kaubamärgid. Mõlemad teenindavad tõhusalt mitmesuguseid kliente ja on loonud maine tulemuste saamiseks usaldusväärselt.

Kuid Monetizemore ja Admven on üksikud ettevõtted, kellel on oma toimimisviisid, mis sageli üksteisest kõrvale kalduvad, nii et siin on nimekiri kõige tavalisematest funktsioonidest, mida inimesed reklaamiteenusest otsivad, ja millistest kahest silma paista, kus teine ​​seda ei tee .

Mis on Monetizemore ja Adlaven?

Montazemore ja AdmAven on reklaamib sidusettevõtteid, mis ühendavad reklaamijate võrgud veebikirjastajatega monetiseerimiseks. Kui keegi omab suure liiklusega veebisaiti, kus on korralik arv reklaamiruumi, pakuvad need teenused vahendeid, mille abil see inimene suudab leida kvaliteetseid reklaamijaid, et raha eest sisu sisu panna.

Neist kahest on Monetizemore üldiselt tuntud kui see on pikka aega olnud reklaamiäris üsna suur nimi, olles võrdsustatud selliste teenustega nagu Google AdSense prestiiži reklaami osas.

Admven on võrdluseks rohkem nišiteenus. Ehkki Montazemore'i jaoks on see olnud sarnase aja jooksul, pole see nii hästi teada, kuid sellega kaasnevad teatud omadused, mis muudavad selle heaks alternatiiviks tavapärasematele teenustele, pöörates erilist tähelepanu loomulikule reklaamimisele.

Monetizemore vs Admven Category Comparisons

Vaatame, milliseid reklaamiteenuse aspekte on kõige olulisemad kaaluda ja kuidas Monetizemore ja Admven võrdlevad üksteisega igas kategoorias.

Reklaami efektiivsus

Vaieldamatult kõige hädavajalikum asi, mida tuleks meeles pidada, on see, kas reklaamiteenus on kirjastajate reklaamijatega ühendamisel tegelikult tõhus ja kas see põhjustab olulist rahalist kasu. Nii Monetizemore kui ka Adlaven on omaette mõjukad, kuid kahest on Monetizemore kindlasti suuremat kogemust.

Monetizemore

Monetizemore has access to a Google Ad Exchange Master account and is part of major advertising networks, like PreBid and YPO, meaning they can grant their clients access to a wide range of advertisers that other services can't really compete with. They also utilize the PubGuru Ad Inspector Plugin, which assists their customer base with ad placement and bid scaling.

Anaven

Anaven has access to some pretty decent advertisers as well, but many of the advertisers don't interact with the Google AdSense network, which is indicative of the fact that they're not the best kinds of advertisers; they're not necessarily bad, but many more of them will be substandard when compared to Monetizemore.

Kasutusmugavus

Kui teenust on lihtne kasutada, on see alati pluss. Keeruline logistika või kasutajaliides pole tavaliselt tehingumurdja, kuid see võib olla tohutu peavalu, mida paljud inimesed sooviksid vältida.

Keeping that in mind, Anaven is probably the better of the two from a usability standpoint. Getting it up and running is relatively simple as it

just involves cutting and pasting a couple of lines into a website's files. Using Anaven's analytics tools and customization options are simple to understand, access, and change to suit individual preference.

Monetizemore is very similar in a lot of ways, but its reporting system is notoriously lacking. For some advertising networks, getting crucial analytics is an easy process since it's automatic, but for a lot of them, you need to manually search for information, which is often not straightforward and seems a bit odd for a service that's otherwise considered top-notch.

Teenuse ligipääsetavus

Üksikutel teenustel on kliendibaasi jaoks erinevad sisenemis- ja kasutatavuse nõuded, mis, kui mitte täidetud, võib põhjustada teenuse lõpetamise.

Sõltuvalt asjaoludest pole see tingimata probleem, kuid veebikirjastajad, kes tõukavad teenusepiiranguid, võiksid olla ettevaatlikud.

From an accessibility perspective, Anaven is easily the better of the two. The service is lenient on what kinds of websites it's willing to work with and there's no minimum traffic requirement, meaning users don't have to be concerned with how low-traffic periods will affect their access to advertisers.

By comparison, Monetizemore is incredibly stringent. They're very selective on what kinds of domains they work with and do manual reviews of websites to see if they're a good fit for their service, which has historically resulted in a lot of rejections. They also have an exceptionally high traffic requirement, with each website needing at least 500,000 monthly visitors.

Klienditugi

Ükskõik kui tehniliselt asjatundlik keegi on, on neil aeg-ajalt küsimusi, seega on klienditoetus teenuse elujõulisuse suur osa.

In this category, Monetizemore is the superior of the two.

Customer support is huge benefit to the Monetizemore platform as the company has almost 300 employees working around the clock globally to assist users with whatever problems they're having. There are also personalized account management options available and representatives can be reached either through email or live chat.

Anaven, on the other hand, has a bad reputation when it comes to the quality of their customer service. Hostility and long wait times aren't uncommon, which has been a major factor as to why lots of people have stopped using the service.

Turvalisus/läbipaistvus

See on oluline, kui annate ettevõttele oma veebisaidile märkimisväärse juurdepääsu, et teate täpselt, kellega tegelete. Läbipaistvus, vastutus ja järjepidevus on kõik omadused, mida peaksite otsima.

Võib -olla on oma mõju ulatuse tõttu veebivaldkonnas Monetizemore vaieldamatult turvalisem valik.

Monetizemore on oma tulude jagamise süsteemiga väga läbipaistev, kuidas nad tegutsevad, mida nad oma klientidelt ootavad, kes nende heaks töötavad, ja kaasnevad teatud teenustega garantiidega, et muud teenused ei kaalu isegi lähedale.

Admven pole visandlik ega midagi, kuid läbipaistvus on mitmes mõttes küsitav. Ettevõttel pole BBB reitingut, ta ei paljasta tulude jagamise statistikat ja sellel pole olemas ulatuslikku turvameetmete komplekti.

Milline kahest on üldiselt parim?

On palju põhjuseid, miks keegi kasutaks Adlavenit Monetizemore'i kohal ja vastupidi, kuid üldiselt on Monetizemore parem teenus.

Kuigi seda pole alati kõige lihtsam kasutada ja sisenemiseks on olemas kõrge baar, siis kui neist takistustest mööda jõuate, koputab Monezemore'i etendus võistluse täielikult pargist välja. Need pakuvad juurdepääsu esmaklassilistele reklaamijatele, kunagi ei tegele teadmata käitumisega, neil on kindlad klienditeenindajad ning on reklaamitehnoloogia ja tehnika tipptasemel.

Korduma Kippuvad Küsimused

Kas Monetizemore ühildub pubguru reklaamiinspektori pistikprogrammiga?
Montazizemore'il on juurdepääs peamisele Google AD Exchange'i kontole. Samuti kasutavad nad PubGuru reklaamiinspektori pistikprogrammi, et aidata oma kliendibaasi reklaami paigutamisel ja pakkumise skaleerimisel.
Kuidas erinevad Monetizemore ja AdmAven oma pakkumistes kirjastajatele, eriti reklaami vormingu võimaluste, tulude teenimise ja integratsiooni lihtsuse osas?
Monetzemore keskendub suure liiklusega suuremate kirjastajate programmilisele reklaamimüügile ja täpsemale optimeerimisele. AdmAven pakub agressiivseid reklaamvorminguid nagu pop-unders ja on tuntud kõrgemate ECPM-i määrade poolest, pakkudes kirjastajaid, kes otsivad kiiret monetiseerimist ja laia valikut reklaamvorminguid.




Kommentaarid (0)

Jäta kommentaar