Monetizemore vs Admaven

Monetizemore vs Admaven

Monetizemore و Admaven مارک های نسبتاً با نفوذ در دنیای تبلیغات آنلاین هستند. آنها هر دو به طور موثری به طیف گسترده ای از مشتری ها خدمت می کنند و برای به دست آوردن نتایج به صورت قابل اعتماد ، اعتبار ایجاد کرده اند.

با این حال ، Monetizemore و Admaven شرکت های انفرادی هستند که روش های خود را برای انجام کارهایی که اغلب از یکدیگر منحرف می شوند ، هستند ، بنابراین در اینجا لیستی از رایج ترین ویژگی هایی که مردم در یک سرویس تبلیغاتی به دنبال آن هستند و کدام یک از این دو برتری در جایی که دیگری در آن وجود ندارد ، وجود دارد واد

Monetizemore و Admaven چیست؟

Monetizemore و Admaven شرکت های وابسته به تبلیغات هستند که شبکه های تبلیغ کنندگان را برای اهداف کسب درآمد به ناشران آنلاین متصل می کنند. اگر شخصی دارای یک وب سایت ترافیک بالا با فضای مناسب تبلیغات باشد ، این خدمات وسیله ای را ارائه می دهد که توسط آن شخص قادر به یافتن تبلیغ کنندگان با کیفیت خوب برای قرار دادن محتوا در سایت خود در ازای پول است.

از این دو ، Monetizemore به طور کلی مشهور است زیرا مدت طولانی است که نام بسیار بزرگی در تجارت تبلیغاتی بوده است ، که از نظر اعتبار تبلیغاتی با خدمات مانند Google AdSense همراه است.

Admaven با مقایسه یک سرویس طاقچه تر است. اگرچه در یک بازه زمانی مشابه برای Monetizemore قرار گرفته است ، اما به خوبی شناخته نشده است ، اما با ویژگی های خاصی همراه است که آن را جایگزین مناسبی برای خدمات اصلی تر ، با تأکید ویژه بر تبلیغات بومی می کند.

Monetizemore vs Admaven Category Comparisons

بیایید نگاهی بیندازیم که جنبه های یک سرویس تبلیغاتی از مهمترین آنها در نظر گرفته شده است و چگونه Monetizemore و Admaven در هر گروه با یکدیگر مقایسه می کنند.

اثربخشی تبلیغات

مسلماً ضروری ترین نکته برای در نظر گرفتن این است که آیا یک سرویس تبلیغاتی در ارتباط با ناشران به تبلیغ کنندگان و اینکه آیا این امر منجر به سود مالی قابل توجهی می شود ، مؤثر است. هر دو Monetizemore و Admaven به خودی خود تأثیرگذار هستند ، اما از بین این دو ، Monetizemore قطعاً تجربه بیشتری را ارائه می دهد.

پیش بینی

پیش بینی has access to a Google Ad Exchange Master account and is part of major advertising networks, like PreBid and YPO, meaning they can grant their clients access to a wide range of advertisers that other services can't really compete with. They also utilize the PubGuru Ad Inspector Plugin, which assists their customer base with ad placement and bid scaling.

ستایش کردن

ستایش کردن has access to some pretty decent advertisers as well, but many of the advertisers don't interact with the Google AdSense network, which is indicative of the fact that they're not the best kinds of advertisers; they're not necessarily bad, but many more of them will be substandard when compared to پیش بینی.

سهولت استفاده

اگر استفاده از یک سرویس آسان باشد ، همیشه یک مزیت است. تدارکات پیچیده یا UI معمولاً یک معامله گر نیست ، اما می تواند یک سردرد بزرگی باشد که بسیاری از افراد دوست دارند از آن جلوگیری کنند.

Keeping that in mind, ستایش کردن is probably the better of the two from a usability standpoint. Getting it up and running is relatively simple as it

just involves cutting and pasting a couple of lines into a website's files. Using ستایش کردن's analytics tools and customization options are simple to understand, access, and change to suit individual preference.

پیش بینی is very similar in a lot of ways, but its reporting system is notoriously lacking. For some advertising networks, getting crucial analytics is an easy process since it's automatic, but for a lot of them, you need to manually search for information, which is often not straightforward and seems a bit odd for a service that's otherwise considered top-notch.

دسترسی به سرویس

خدمات فردی نیازهای ورود و قابلیت استفاده متفاوتی را برای مشتری خود دارند که در صورت عدم رعایت ، می توانند منجر به خاتمه خدمات شوند.

بسته به شرایط ، این لزوماً مسئله ای نیست ، اما ناشران آنلاین که شرایط محدودیت های خدمات را تحت فشار قرار می دهند ممکن است بخواهند محتاط باشند.

From an accessibility perspective, ستایش کردن is easily the better of the two. The service is lenient on what kinds of websites it's willing to work with and there's no minimum traffic requirement, meaning users don't have to be concerned with how low-traffic periods will affect their access to advertisers.

By comparison, پیش بینی is incredibly stringent. They're very selective on what kinds of domains they work with and do manual reviews of websites to see if they're a good fit for their service, which has historically resulted in a lot of rejections. They also have an exceptionally high traffic requirement, with each website needing at least 500,000 monthly visitors.

پشتیبانی مشتری

مهم نیست که فرد با فن آوری چقدر باشد ، آنها هر از گاهی به سؤالاتی می پردازند ، بنابراین پشتیبانی مشتری بخش بزرگی از زنده بودن یک سرویس است.

In this category, پیش بینی is the superior of the two.

Customer support is huge benefit to the پیش بینی platform as the company has almost 300 employees working around the clock globally to assist users with whatever problems they're having. There are also personalized account management options available and representatives can be reached either through email or live chat.

ستایش کردن, on the other hand, has a bad reputation when it comes to the quality of their customer service. Hostility and long wait times aren't uncommon, which has been a major factor as to why lots of people have stopped using the service.

امنیت/شفافیت

این مهم است که شما به وب سایت خود دسترسی قابل توجهی به وب سایت خود بدهید که دقیقاً می دانید با چه کسی سر و کار دارید. شفافیت ، پاسخگویی و قوام همه صفاتی هستند که باید در جستجوی آن باشید.

شاید به دلیل مقیاس تأثیر آن در حوزه آنلاین ، Monetizemore انتخاب امن تر باشد.

Monetizemore با سیستم به اشتراک گذاری درآمد خود ، نحوه عملکرد آنها ، آنچه از مشتریان خود انتظار دارند ، که برای آنها کار می کنند ، بسیار شفاف است و با تضمین های خاصی از خدمات ارائه می شود که سایر خدمات حتی در نظر نمی گیرند.

Admaven طراحی یا هر چیز دیگری نیست ، اما شفافیت از بسیاری جهات مورد تردید است. این شرکت رتبه BBB ندارد ، آمار اشتراک درآمد را فاش نمی کند و به نظر نمی رسد مجموعه گسترده ای از اقدامات امنیتی را در دست داشته باشد.

کدام یک از این دو در کل بهترین است؟

دلایل زیادی وجود دارد که باعث می شود کسی از Admaven از طریق Monetizemore و برعکس استفاده کند ، اما به طور کلی ، Monetizemore خدمات بهتری است.

اگرچه همیشه استفاده از آن ساده ترین نیست و یک نوار بلند برای ورود وجود دارد ، اما هنگامی که از آن موانع عبور کنید ، عملکرد Monetizemore کاملاً رقابت را از پارک می کشد. آنها دسترسی به تبلیغ کنندگان ممتاز را فراهم می کنند ، هرگز درگیر رفتارهای زیربنایی نمی شوند ، دارای نمایندگان خدمات مشتری محکم هستند و در حاشیه فناوری و تکنیک های تبلیغاتی قرار دارند.

سوالات متداول

آیا Monetizemore با افزونه بازرس AD Pubguru سازگار است؟
Monetizemore به حساب اصلی Exchange Google Ad دسترسی دارد. آنها همچنین از افزونه بازرس AD Pubguru برای کمک به مشتری خود در زمینه قرار دادن تبلیغات و مقیاس پیشنهاد استفاده می کنند.
چگونه Monetizemore و Admaven در پیشنهادات خود به ناشران ، به ویژه از نظر گزینه های فرمت AD ، تولید درآمد و سهولت ادغام متفاوت هستند؟
Monetizemore بر فروش تبلیغات برنامه ای و بهینه سازی پیشرفته برای ناشران بزرگتر با ترافیک زیاد تمرکز دارد. Admaven قالب های تبلیغاتی تهاجمی مانند Pop-unders را ارائه می دهد و به دلیل نرخ ECPM بالاتر ، پذیرایی از ناشران به دنبال کسب درآمد سریع و طیف گسترده ای از قالب های تبلیغاتی شناخته می شود.




نظرات (0)

پیام بگذارید