Mikä on parempi: Monetizemore tai ezoicads?

Jos olet etsinyt palvelua, joka maksimoi tulot omistamasi online -tilassa, olet ehkä törmännyt suuriin nimiin, kuten Monetizemore tai Ezoicads.

Kaikista Internetistä löytyvistä alustoista molemmat ovat joitain melko vankkoja vaihtoehtoja, joilla on huomattava määrä etuja kummankin käytöstä. Vaikka jokaisella on omat ansioidensa, nämä alustat eivät välttämättä ole kaulaa ja kaulaa; On paljon syitä ajatella yhtä optimaalisena valintana.

Tässä on yleiskatsaus kunkin palvelun eduista ja haitoista ja joka on parempaa kahdesta koko Ezoicads vs. Monetizemore -keskusteluissa.

Mitkä ovat Monetizemoren käytön edut ja haitat?

Monetizemore on yksi vaikutusvaltaisimmista tuloista maksimoivia palveluita mainosmaailmassa; olla yksi Googlen arvostetuimmista välittäjistä mainostajien ja verkkojulkaisijoiden välillä. Yli vuosikymmenen kokemus kokemuksesta Monetizemorella on laaja globaali kattavuus ja palvelut joitain Internetin korkeimmista sivustoista.

Joitakin poikkeuksellisia ominaisuuksia, jotka Monetizemore on: sisältää:

Pubguru -otsikko kääre:

Monetizemore hyödyntää Pubgurua, joka on eräänlainen otsikkotarjousalusta, joka varmistaa, että verkkosivustojen omistajat saavat vain korkeimmat tarjoukset mainontatilastaan. Alusta toimii liikenteen tarkkailevan asennetun laajennuksen kautta, etsii korkealaatuisimpia mahdollisia katsojia, käyttää useita suostumusjonoja estääkseen robotteja pääsemästä AD -tilaan ja lähettää myös automaattisia päivityksiä mainonnan etenemisestä.

Käyttää liikenteen poliisia:

Vastaa vuoden 2021 Change Agent Award -palkinnon vastaanottamisesta, Traffic COP on ainutlaatuinen AI -valvontajärjestelmä, joka tunnistaa virheellisen liikenteen (IVT), mukaan lukien robotit, ja estää sitä pääsemästä mainostilaa. Pelkän tehokkuuden lisäämisen lisäksi liikenteen poliisi vähentää huomattavasti myös Google AdSense -vetäytymisiä ja vilpillistä toimintaa.

Paljon kumppanuuden käyttöoikeutta:

Pääsy Google Ad Exchange Master -tilille Monetizemore voi kumppania kustantajia todella hyvien mainostajien kanssa ja yhdistää ne usein etsittyihin mainontaverkkoihin.

Maksukyvyttömyystakuu:

Monetizemore kattaa jopa 90% menettäneistä tuloista loppupään maksukyvyttömyyden seurauksena.

Sopimusvapaa:

Monetizemoren käytöstä ei ole tehty sopimuksia; Kustantajat voivat ottaa tai pudottaa palvelunsa milloin tahansa.

Jotkut Monetizemoren haittapuolista ovat kuitenkin:

Vähimmäisliikenne:

Pienin liikennevaatimus rahauspalvelujen saamiseksi on uskomattoman korkea, ja verkkosivusto vaatii vähintään 500 000 kuukausittaista kävijää, jotta yritys harkitsee sitä, mikä asettaa sen monien ulottumattomissa.

Raportointijärjestelmä:

Analytiikan ja tulotietojen kuvaamisen raportointijärjestelmä ei ole niin johdonmukaista.

Sivuston seulonta:

Jokainen verkkosivusto, joka vastaanottaa Monetizemore -palveluita, tarkistetaan manuaalisesti. Tämä voi olla erittäin aikaa vievää, mutta mikä tärkeintä, se tarkoittaa, että työntekijät etsivät verkkotunnuksia, joilla on hienohampainen kampa löytääkseen pienintäkään vihjettä hänen alustansa sääntöjen noudattamatta jättämisestä.

Omistettu tuki:

Luotettava yritystuki on varattu korkeammalle palkatulle tasolle.

Mitkä ovat ezoicadien käytön edut ja haitat?

* Ezoic* on tulot maksimoiva yritys, joka käyttää ensisijaisesti AI: ta osana palvelukykyään ja on ylpeä siitä, että käyttäjille tarjotaan poikkeuksellisen henkilökohtainen kokemus, jossa heidän henkilökohtaiset mieltymyksensä vaikuttavat AI -toimintaan. Yrityksellä on paikkoja sekä Kaliforniassa että Englannissa, ja monet heidän tarjoamistaan ​​ominaisuuksista ovat alun perin ilmaisia ​​käyttäjille, ja edistyneempiä toimintoja on lukittu korkeammalla porrastetulla pääsyllä.

Jotkut *ezoic *-mainojen käytön kohokohdat ovat:

Useita integraatiovaihtoehtoja:

EzoicADS -palveluita voidaan hyödyntää monilla eri keinoilla, joissa on useita reittejä tekniikan integroimiseksi verkkotunnuksen tiedostoihin. Ezoic-mainokset voivat olla pilvi-integroituja CloudFlare-sovelluksella tai siihen voidaan käyttää WordPress-laajennuksen taiEzoic-mainoksen pilviä, voidaan käyttää tosiasiallisena välityspalvelimena.

Nopeammat kuormitusajat:

Kädet alas missä ezoicads Excels on verkkosivustojen tekeminen nopeammin . Lukuisat ezoicads-työkalut on suunniteltu parantamaan verkkosivujen ja mainosten lastausnopeutta kiinnittämällä matalalla toimivaa JavaScriptiä tai CSS: ää monien käytettävissä olevien optimointien joukossa.

Automaatio:

Joidenkin henkilökohtaisten mieltymysten määrittämisen jälkeen suuri osa Ezoicads -kokemuksista on automatisoitu. Vaikka se voi olla tärkeä tai hyödyllinen, etsiminen ja Analytics : n lajittelu on olennaisesti valinnaista.

Otsikkotunnisteen testaus:

Otsikkotunnisteet ovat helposti yksi kaikkien SEO -pyrkimysten tärkeimmistä näkökohdista, minkä vuoksi on tärkeää saada se oikein. * ezoic* otsikkotunnisteet testaaja voi tarkistaa, onko otsikkotunnisteet optimoitu hakukoneiden algoritmien muutosten keskellä syöttämällä useita nimikkeitä jokaiselle sivulle.

Matala merkintä:

Verkkotunnukset, joilla on alle 10 000 kuukausittaista käyntiä, voivat käyttää ezoicadeja ilman liikennevaatimuksia vähimmäisvaatimuksia .

Jotkut ezoicadien käytön haittoista ovat:

Kolmannen osapuolen luottamus:

Ezoicads käyttää paljon kolmansien osapuolien ohjelmia, etenkin turvallisuustarkoituksiin. Vaikka tämä ei välttämättä ole huono, se tarkoittaa, että suuri osa palvelun pitkän aikavälin toiminnallisuudesta on viime kädessä heidän käsissään. Tämä on erityisesti ongelma, koska Ezoicadsilla on pääsy verkkosivustotiedostoihisi (nimen palvelimen toteutus).

Paljon mainoksia:

Ezoicadsin malli on liian riippuvainen liiallisten mainosten käytöstä. Paljon mainosten saaminen ei ole aina ongelma, mutta se on ehdottomasti määrä laadunlähestymistavan suhteen, mikä rajoittaa tehokkuutta.

Outo hinnoittelu:

Ezoicads tarjoaa erilaisia ​​palvelutasoja, jotka on sidottu verkkosivuston liikenteen määrään, jos sinua kutsutaan käyttämään Ezoic premium -ohjelmaa, mutta myös hinta nousee.

Jos liikenteen taso kuitenkin laskee ja saat alhaisempaan tasoon , maksat automaattisesti alhaisemman hinnan.

Mikä kahdesta alustosta on parempi?

Kahdesta palvelusta Ezoicads on parempi, mutta ei välttämättä kaikissa luokissa. He molemmat käyttävät paljon erilaisia ​​lähestymistapoja tulojen maksimoimiseksi, mikä voisi realistisesti kilpailla keskenään, mutta Ezoicads on ehdottomasti vakaampi alusta.

Monetizemore priorisoi laadukkaita mainoksia volyymin verrattuna, on huomattavasti turvallisempaa, sillä on pääsy parempaan mainostajiin ja estää erinomaisesti ei -toivottua liikennettä. Se ei ylitä verkkojen nopeutta, mutta se ei ole usein tärkein tekijä tulojen suhteen.

Oikean palvelun valitseminen sinulle

Mikä tulojen maksimointi alusta, jonka päätät käyttää, on viime kädessä henkilökohtaisen mieltymyksesi mukaan, mutta jos joudut valitsemaan Monetizemoren ja Ezoicadsin välillä, jotka ovat edelleen molemmat vankat vaihtoehdot itsessään, niin entisen meneminen olisi todennäköisesti turvallisin veto .

Usein Kysyttyjä Kysymyksiä

Kuinka Monetizemore tarkistaa verkkosivustot?

Monetizemore tarkistaa sivustot manuaalisesti, joten tämä voi viedä hyvin kauan. Tämä on hyvä, koska työntekijät etsivät verkkotunnuksia perusteellisesti löytääkseen pienintäkään vihjeään alustan sääntöjen noudattamatta jättämisestä.

Mitä aloittelijan tulisi valita Monetizemore tai *ezoic *-mainokset?

Kahdesta palvelusta *ezoic *mainokset ovat parempia, mutta ei välttämättä kaikissa luokissa. Molemmat käyttävät erilaisia ​​tulojen maksimointimenetelmiä, jotka voivat todella kilpailla keskenään, mutta *ezoic *-mainokset ovat ehdottomasti vakaampi alusta.

Mitkä ovat avaintekijöiden, jotka kustantajien tulisi ottaa huomioon tekniikan, tulopotentiaalin ja käyttökokemuksen suhteen, vertaamalla Monetizemorea ja *ezoic *-mainoksia?

Monetizemore sopii suuremmille kustantajille, jotka etsivät edistynyttä mainosten hallintaa ja maksimoivat tuloja ohjelmallisen myynnin kautta. EzoicADS tarjoaa AI-ohjatun AD-optimoinnin ja on saatavana laajemmalle kustantajille, jotka tasapainottavat käyttökokemusta tuloilla. Kustantajien tulisi arvioida liikenteen määrän, teknisten vaatimusten ja tulojen optimointitavoitteiden perusteella.