AdpushUp vs Ezoic - Vertailu näiden kahden alustojen

Tässä artikkelissa analysoimme kaksi mainosalustat AdpushUp vs.  Ezoic,   analysoivat ammattilaiset ja haitat ja teki johtopäätöksen

AdpushUp vs ezoic

Olipa kyse iOS vs. Android, Mac vs. Windows tai Chrome vs. Lisäksi on aina kaksi (tai useampia) teollisuuden pelaajia kilpailee toistensa kanssa toimittamaan parhaan arvon loppukäyttäjille. Sama tapahtuu Adtech-maailmassa.

Kun tiimi oli aktiivinen blogissa, yritimme myös optioitamme toivomme, että nämä työkalut auttavat meitä lisäämään mainostuloja, kuten lupaus. Tässä artikkelissa jaamme kokemuksemme EZOIC- ja ADPUSHUP-mainostulojen optimointiympäristöjen avulla. Kerromme myös, miksi vaihdimme EZOIC: n Adpushupiin.

Molemmilla alustoilla on omat vahvuudet ja heikkoudet. Tiedämme kuitenkin monia bloggaajia, jotka käyttävät EZOIC suurelta osin. No, olemme täällä ilmoittamaan tapauksemme AdpushUp ja selittää, miksi se on meille parempi.

Helppo perustaa

AdpushUp Revenue Optimointi-alusta auttaa sinua luomaan korkeat muuntamalla mainoksen asetteluja automaattisella A / B-testauksella. Ominaisuusasetus sisältää myös otsikkolaitteet, innovatiiviset mainosmuodot, mainosvälitys, Adblock Recovery, Booster Converter ja Active AD-esikatselupäivitys.

EZOIC väittää tarjota samanlaisen arvon ehdotuksen. Mutta AdpushUpista tuli kumppani, koska se on käyttäjäkeskeläisempi, joustava, luotettava ja mikä tärkeintä, helppokäyttöinen. Olemme käyttäneet EZOICia noin neljä kuukautta, ja kun olimme nähneet korkeuden bruttotuloksemme, yleinen kokemus ei toimi meille.

Ei jokainen julkaisija on tech-savvy. Kokemuksistamme useilla alustoilla voimme sanoa, että AdpushUp pitää maallikkoa mielessä. Se kesti meidät yli viikon päästä EZOIC: n avulla, kun asennat AdpushUp kesti alle kaksi päivää.

EZOIC-palvelimen integraatio

* Ezoic* osaa maksimoida rahasi jakamalla monia sijoitusmainoksia kerrallaan, koska sivusi on useita mainoksia. Vertaamalla samanaikaisesti kaikki saman sivun mainokset näet kuinka paljon rahaa koko vierailu ansaitsee.

Vasta Ezoic kojelaudan tutkinnan jälkeen voimme ymmärtää, että integroituminen palvelimeen asennuksen aikana on melko työlästä.

EZOIC edellyttää nimipalvelimen toteutusta asennusajassa. Tämä tarkoittaa, että sinun on vaihdettava CNAME-tietueesi ja luoda verkkotunnuksen alias ensisijaisesta verkkotunnuksestasi. Jos esimerkiksi verkkotunnuksesi on ABC.com - tarvitset aliaksen, sanotaan ABC.NET ja sinun on osoitettava se pääalueelle, ABC.comille.

Tämän prosessin kautta EZOIC on rajoittamaton pääsy koko sivustoosi. Tekninen riippuvuus CNAME-muutoksesta ja aika, jonka se teki, ei näyttänyt olevan sen arvoista. Joka tapauksessa meidän oli jatkuttava. Sitä vastoin AdpushUp käyttää perus JS-integraatiota, mikä vaatii yhden koodin lisäämisen sivuston otsikkoon. Missään vaiheessa AdpushUp oli käynnissä verkkosivuillamme.

Vaikka EZOIC tukee myös JS-pohjaista integraatiota, ne suosittelevat käyttämään nimipalvelimen toteutusprosessia. Emme ymmärrä, miksi he vaativat monimutkaisempaa ja vähemmän turvallista asennusta.

Lisäksi DNS-integraation vaatiessa EZOIC on nähty manipuloivat A / B-testaustulokset vakuuttamaan käyttäjille, että foorumi tuottaa hyvää liikevaihdon kasvua. Yksi Reddit-käyttäjä sanoi seuraavat:

"En ole varma, onko tämä eristetty tapahtuma, mutta minulle tätä käyttäytymistä pidetään valtavana punaisena lipun."

Kuitenkaan ei ole tarpeen antaa heille DNS-pääsyä. Sinun tarvitaan vain nopeuttaa sivunopeuden toimitusta vapaan sivuston nopeuden kiihdyttimen toiminnallisuuteen, täsmälleen samalla tavalla kuin Cloudflare - heidän kumppaninsa - tekee niin optimoimalla paikallisen version sivustosi lähemmäksi kävijää sivusisällön sijaan JavaScriptin kautta toimituksen jälkeen.

Koska ne ovat täysin integroituja pilvieläimeen, voit nauttia kaikista samoista eduista CDN: ltä, kun tekisit Cloudflareista ja nopeuttaen verkkosivujen nopeuttamista samanaikaisesti poistamalla käyttämättömät sisällöt, optimointi kuvat ja enemmän.

AdpushUp vs ezoic: Comparison of Other Features

Meille räätälöinti on yksi tärkeimmistä osista työskennellä uuden teknologian toimittajan kanssa. Kuinka helppoa tai tuskallista räätälöintiprosessi on tavallisesti myös osoita, mitä myöhempää yhteistyötä koskeva kokemus on. Mutta kun tulosi on vaarassa, on olemassa muita asioita:

AD-verkon puolueettomuus

Kokemuksemme mukaan AdpushUp on enemmän kysyntää. Julkaisijan vaatimusten mukaan he keskittyvät joko AdSense-tilin optimoimiseen, Mukauttamaan ADX- ja otsikkotarjouksia tai molempia. Adpushup käsittelee kaikkia kysyntäkumppaneita (mukaan lukien AdSense) tasaisesti ja lähettää liikennettä, joka toimii paremmin kysyntään. EZOIC keskittyy tulojen tuottamiseen ADX: n ja otsikkokaupan kanssa.

EZOIC-käyttäjät voivat huomata, että alusta ei optimoi tai kannustaa AdSense-tilejä. Tämä voi olla hyvä julkaisijoille jo käynnissä ADX. Jotkin sivustot voivat kuitenkin olla parempia käyttämällä AdSense-optimointia yksin, koska CPM-malli ADX: ssä ja tarjouksen nimikkeissä ei ehkä ole parhaiten sopiva. Se on myös mielenkiintoista A / B-testi AdSense vs. ADX Adpushup.

Voimme sanoa, että EZOIC on ADX-yhteensopiva alusta, kun taas AdpushUp on hyvä sekä ADX-julkaisijoille että ei-ADX-julkaisijoille, tietäen, että kaikki AdSense-julkaisijat eivät ole aktiivisia ADX-julkaisijoita.

Tiedot ja raportointi

EZOIC näyttää EPMV (tuloja tuhannen kävijät) tärkeimpänä metrisena raportoinnissaan. He yrittävät työntää tätä metriikkaa paljon, ja vaikka se on hyödyllistä, loput raportointijärjestelmä on melko paljain. Meidän oli vaikea verrata olemassa olevia mittareitamme uusiensa kanssa.

Tämä Metric oli Beta Adpushup-raportoinnissa; Siksi uusien julkaisijoiden olisi voitava hyödyntää täysimääräisesti tätä metristä ajan mittaan. Yksi asia, jonka EZOIC tekee itse Google Analyticsin integraatio, joka on tällä hetkellä manuaalinen prosessi Adpushupissa. AdpushUp-raportointijärjestelmällä on kuitenkin 9 mitat ja 8 suodatinta, kun taas EZOIC on vain kaksi.

Käyttäjinä kehittyneet raportin suodattimet auttavat meitä tarkastelemaan mukautettuja raportteja, jotka perustuvat juuri siihen, mitä meidän on tiedettävä. Esimerkiksi, jos haluamme analysoida kysyntäkumppaneiden suorituskykyä, on helppo luoda online-tulosraportti Adpushupissa. Raportin saaminen tietystä käyttökotelosta EZOIC: ssä on haastava.

Mainostajan kysyntä

Mielestämme yksi AdpushUpin suurimmista vahvuuksista on heidän teollisuuden suhde ja tuoda oma kysyntäsi vaihtoehto. Heidän kysyntäverkko auttaa julkaisijoita pääsemään yli 50 kysyntäkumppania ja yli 30 000 mainostajaa.

Hän toimii huippuverkkojen ja vaihtojen kanssa, mukaan lukien Google Adx, Appnexus, Rubicon ja Criteo. He myös auttaa julkaisijoita yhdistävät nykyiset kysyntäkumppanit AdpushUp-alustalle. EZOICilla on myös hienoja kumppanuuksia esittelemään. Kuitenkin Adpushupin joustavuus, koska se voi toimia olemassa olevien kysyntäkumppaneiden kanssa, antaa sille reunan täällä.

DIY Versus Managed

DIY-malli voi kuulostaa mielenkiintoiselta. Mutta jotain monimutkaista kuin mainosteknologia, käyttäjät tarvitsevat yleensä ihmisen apua jossain vaiheessa. Meille AdpushUp on tullut paras pelaaja heidän tukipelinsä.

Niiden mainos OPS-tiimi on käytännössä käytettävissä 24 × 7 käsitelläksesi pyyntöä. Meille annettiin oma tilinpäällikkö, joka teki kaiken työn meille äärimmäisen kokemuksen avulla - valmistelemalla asetuksia, luodaan mainoksen asetteluja, optimoimalla AdSense, toimittamalla suorituskyvyn raportit ja konsultointi tarpeen mukaan.

Toinen asia on ezoic. Se on itsepalvelualusta, jolla on rajoitettu tuki. Emme voi auttaa, mutta mainita, kuinka tärkeää on saada apua todellisesta henkilöstä, kun kamppailet ongelman kanssa.

Mikä on helpompaa julkaisijalle?

Tässä osassa korostimme muutamia lyhyitä kohtia, jotka kuvaavat näkemyksemme molempien alustojen käytettävyydestä.

Käyttöliittymä ja mukavuus:

Sekä EZOIC että AdpushUp tarjoavat kojelaudat, jotka auttavat kustantajia hallitsemaan mainospinojaan, mutta AdpushUP: llä on julkaisijaystävällinen käyttöliittymä. Löysimme alustan, erityisesti ulkoasun ja raportin editori, on helppo navigoida ja ymmärtää.

Käyttäjäkokemus:

Liian monta tai harkittua mainoksia voi vaikuttaa loppukäyttäjän kokemukseen. OPS-tiimi AdpushUP: ssä on varmasti kokenut luoda parhaat ja tehokkaimmat mainoksen asettelut käyttäjäkokemuksella. Itse asiassa löysimme monia julkaisijoita, jotka ovat avoimesti pahoinpideltiin EZOIC: n vaikutuksen sivustoonsa ja UX.

Monetizing Adblock:

Tämä tarkoittaa, että mainoksen estäjien takia menetetyt mainostulot voidaan palauttaa. AdpushUp Pro-User Ad-uudelleenvalmistustekniikka on ainutlaatuinen vertailukelpoisten ratkaisujen keskuudessa markkinoilla. Useimmat alustat, mukaan lukien ezoinen, eivät tarjoa tätä vaihtoehtoa tällä hetkellä.

Tiedot ja luotettavuus:

AdpushUp tarjoaa otsikkokumppaneita ja mainosverkkokumppaneita tulosraportteja, kun taas EZOIC: n raportointi niistä on hyvin yksinkertainen. Myös kokemuksessamme AdpushUp ei koskaan jätä maksuja, kun taas ezoisella oli johdonmukaisuutta.

Koulutusmateriaali:

Kustantajille, kuten meille, jotka rakastavat vianmääritystä itseään, Adpushupilla on suuri blogi, joka kattaa paljon aiheita Adtech-tilassa. Vaikka EZOICilla on myös kattava blogi, sillä ei ollut erilaisia ​​aiheita, taajuutta ja saavuttaa, että AdpushUp-blogi on meille.

AdpushUp vs EZOIC: Hinnoittelu ja avoimuus

AdpushUp seuraa tuloja jakamismallia, jossa ne veloittavat tietyn prosenttiosuuden julkaisijan kokonaistuloksesta. Toisaalta EZOIC: n tilausperusteinen hinnoittelu malli herättää joitain kysymyksiä.

EZOICin hinnoittelu perustuu yksinkertaisesti julkaisijan tulotasoon. Joten mikä on saalis?

Tämä on perusviiva, jota vastaan ​​2 ja 3 on laskettu.

Julkaisijan liikevaihdon 150 prosentin lisäys (1 000 - $ 2,500) tarkoittaa 153,06%: n kasvua Kustantajahinnan nousu EZOIC ($ 49 - $ 124). Kuitenkin, jos julkaisijan liikevaihto on vain 1500 dollaria (julkaisijan on vielä tultava $ 2,500 -lohkosta), hänellä on vain 50 prosentin lisäys liikevaihdosta, mutta sen on edelleen kuljetettava 153,06% korkeammat kustannukset eli 124 dollaria Kuukausi verkkosivustolle, joka tekee 1,500 dollaria kuukaudessa.

Julkaisijan liikevaihdon 900 prosentin kasvu (1 000 - 10 000 dollaria) tarkoittaa 916,33%: n kasvua EZOICA: n kustantajahintaan (49 - 498 dollaria). Kuitenkin, jos julkaisijan liikevaihto on vain 7 500 dollaria. Verkkosivustolle 7 500 dollaria kuukaudessa.

Päätelmä: AdpushUp vs. EZOIC

Ottaen huomioon sekä ominaisuudet että kustannukset, pystyimme siirtymään EZOIC: stä Adpushupiin. Arvojen lisäykset, kuten oma tilinpäällikkö, kumppaniohjelmat, Adblock Recovery ja selkeä tulonjakomalli ajoivat tämän vaiheen.

AdpushUp äskettäin julkaissut version 2.0 sen jälkeen, kun tuote uudistetaan. Tässä versiossa on syvempi raportointi, ADSTXT Authenticator, AdSense Block Automation ja muut parannukset. Kaikki nämä ominaisuudet tekevät Adpushupin luotettavampaa alustan julkaisijoiden tulojen optimoimiseksi.

Usein Kysyttyjä Kysymyksiä

Mikä on parempi hinnoittelussa adpushup tai *ezoic *?

Adpushup seuraa tulojen jakamismallia, jossa he veloittavat tietyn prosenttiosuuden tuloista kustantajan kokonaistuloista. Ja tilauspohjainen Ezoic -maksumalli ei ole aina kätevä kustantajille.

Kuinka paljon aikaa on tyypillisesti nähdä *ezoic *: n kokonaisvaikutus?

Sinulla on useita kuukausia nähdäksesi *ezoic *: n kokonaisvaikutukset. Mutta näet ensimmäiset tulokset melkein heti. Ezoic: n älykkäät algoritmit analysoivat välittömästi sivustosi suorituskykyä ja optimoivat sen tulojen parantamiseksi.

Kuinka adpushup ja Ezoic vertaavat mainosten optimointiominaisuuksiaan, käyttökokemustaan ​​ja kustantajien kokonaistehokkuutta?

AdPushup tarjoaa ominaisuuksia, kuten mainosten asettelun optimointia ja A/B -testausta, joiden tarkoituksena on lisätä mainostuottoja ylläpitäen samalla käyttökokemusta. * Ezoic* keskittyy myös AD -optimointiin AI: n kautta ja tarjoaa lisätyökaluja, kuten sivuston nopeuden parantamista. Valinta riippuu erityistarpeista, kuten räätälöinnin taso ja helppokäyttöisyys.