Adpushup vs Ezoic - A két platform összehasonlítása

Ebben a cikkben két hirdetési platformot elemeztünk, az Adpushup versus  Ezoic,   elemezte az előnyeit és hátrányait, és megkötött

Adpushup vs Ezoic

Függetlenül attól, hogy ez az iOS vs. Android, Mac vs. Windows vagy Chrome vs. Ezen túlmenően mindig két (vagy több) ipari játékos versenyez egymással, hogy a legjobb értéket a végfelhasználók számára biztosítja. Ugyanez történik az ADTECH világban.

Amikor csapatunk aktív volt a blogolásban, megpróbáltuk a lehetőségeinket, remélve, hogy ezek az eszközök segítenek nekünk növelni a hirdetési bevételeket, ahogy ígérnek. Ebben a cikkben megosztjuk tapasztalatainkat az EZOIC és az Adpushup hirdetési optimalizálási platformokkal. Azt is elmondjuk, miért váltunk át az ezoicról az Adpushupra.

Mindkét platformnak saját erőssége és gyengesége van. Azonban sok bloggert ismerünk, akik nagymértékben használják az eZOIC-t. Nos, itt vagyunk, hogy adjuk meg az adpushup ügyünket, és magyarázzuk meg, miért jobb nekünk.

Könnyen beállítható

Az Adpushup bevételi optimalizáló platform segítségével magas konvertáló hirdetési elrendezést hozhat létre az Automated A / B teszteléssel. A vonás készlet tartalmaz fejlécet betétek, innovatív hirdetési formátumok, hirdetés közvetítés, AdBlock hasznosítás, booster átalakító, és az aktív hirdetés megtekintett frissítés.

Ezoic azt állítja, hogy hasonló értéket kínál. De Adpushup lett a partnerünk, mert több felhasználó központosabb, rugalmas, megbízható, és ami a legfontosabb, könnyen használható. Mostantól négy hónapig használjuk az Ezoic-t, és míg a bruttó jövedelmünkben túlfeszültséget láttunk, az általános tapasztalat nem működött számunkra.

Nem minden kiadó Tech-Savvy. Több platformos tapasztalatunkból azt mondhatjuk, hogy Adpushup tartja a laikusot. Több mint egy héten eltartott minket, hogy elkezdhessünk az EZOIC-t, az Adpushup beállítása kevesebb mint két napig tartott.

Ezoic Server integráció

* Ezoic* tudja, hogyan lehet maximalizálni a pénzét azáltal, hogy egyszerre több elhelyezési hirdetést tesztel, az oldalán szereplő több hirdetés miatt. Ha összehasonlítja az ugyanazon az oldalon lévő összes hirdetést, láthatja, hogy mennyi pénzt keres az egész látogatás.

Csak a Ezoic irányítópult tanulmányozása után megérthetjük, hogy a szerverrel történő integráció folyamata a telepítés során meglehetősen fárasztó.

Az EZOIC-nak egy névművet kell végrehajtani a telepítési idő alatt. Ez azt jelenti, hogy meg kell változtatnia a CNAME rekordokat, és hozzon létre egy domain álnevet az elsődleges tartományból. Például, ha a domain abc.com - szüksége van egy alias, mondjuk abc.net és meg kell mutatni, hogy a fő domain, abc.com.

Ezen a folyamaton keresztül ezoic korlátlan hozzáférést biztosít az egész webhelyhez. A CNAME változás technikai függése és az idő, hogy ezt tegye, nem úgy tűnt, hogy megéri. Mindenesetre folytatnunk kellett folytatnunk. Ezzel szemben az Adpushup az alapvető JS-integrációt használja, amely egy kódot ad hozzá a webhelyfejléchez. Az Adpushup semmilyen időn belül nem volt, és sikeresen futott a weboldalunkon.

Míg az ezoic támogatja a JS alapú integrációt is, javasolják a névszervező végrehajtási folyamat használatát. Nem értjük, miért ragaszkodnak egy bonyolultabb és kevésbé biztonságosabb telepítéshez.

Amellett, hogy ragaszkodik a DNS integráció Ezoic látták manipulálásával A / B tesztelés eredménye, hogy meggyőzze a felhasználókat, hogy a platform nyilvánított jó bevétel-növekedést. Az egyik Reddit felhasználó a következőket mondta:

"Nem vagyok biztos benne, hogy ez egy elszigetelt esemény, de nekem ez a viselkedés hatalmas vörös zászlónak tekinthető."

Azonban nem kell DNS-hozzáférést biztosítani nekik. Csak az oldalsebességű gyorsítói funkcionalitással kell gyorsítani az oldalsebesség gyorsítói funkcióit, ugyanúgy, mint a CloudFlare - partnereik - úgy, hogy a webhely helyi verziójának optimalizálásával közelebb kerül a látogatóhoz, ahelyett, hogy az oldal tartalmának felfüggesztése lenne a szállítás után a JavaScript segítségével.

Mivel teljes mértékben integrálódnak a CloudFlare-szel, élvezni fogja a CDN-jüket, amint azt a Cloudflare-től, valamint a weboldalak felgyorsítása ugyanabban az időben, a fel nem használt tartalom eltávolításával, a képek optimalizálásával és így tovább.

Adpushup vs Ezoic: Comparison of Other Features

Számunkra a testreszabás az új technológiai beszállítóval való együttműködés egyik legfontosabb része. Mennyire könnyű vagy fájdalmas, a testreszabási folyamat általában azt is jelzi, hogy mi lesz a későbbi együttműködés általános tapasztalata. De amikor a jövedelem a tétben van, vannak más dolgok is:

A hirdetési hálózat semlegessége

Tapasztalatunkban az Adpushup több igényt jelent. A kiadói követelményektől függően az AdSense-fiók optimalizálására összpontosítanak, az ADX és a Headline ajánlatok testreszabása, vagy mindkettő. Az Adpushup mindegyik keresletet (beleértve az AdSense-t is) egyenlően kezeli, és forgalmat küld az Aki számára, aki jobban teljesít. Ezoic az ADX és a Headline kereskedelem bevételének előállítására összpontosít.

Az EZOIC-felhasználók észreveszik, hogy a platform nem optimalizálja vagy ösztönözze az AdSense-fiókjaikat. Ez jó lehet az ADX-t már futó kiadók számára. Azonban egyes webhelyek jobban ki vannak kapcsolva az AdSense optimalizálással egyedül, mivel az ADX CPM-modellje és az ajánlati címek nem lehetnek a legjobban illeszkednek hozzájuk. Ez is érdekes az A / B teszt AdSense vs. ADX az Adpushupon.

Azt mondhatjuk, hogy az EZOIC egy Adpusc-kompatibilis platform, míg az Adpushup jó az ADX kiadók és a nem Adx kiadók számára, tudva, hogy nem minden AdSense megjelenítő aktív ADX kiadók.

Adatok és jelentések

Ezoic az EPMV-t (bevételenkénti jutalék / ezer látogató) mutatja a jelentéstételük fő metrikájaként. Megpróbálják sokat nyomni ezt a metrikát, és míg hasznos, a többi adatszolgáltató eléggé csupasz. Nehéz volt számunkra összehasonlítani meglévő mutatóinkat az újakkal.

Ez a metrika az Adpushup jelentésekben béta volt; Ezért az új kiadóknak képesnek kell lenniük arra, hogy az idő múlásával teljes mértékben kihasználhassák ezt a mutatót. Az egyik dolog, amit az EZOIC a Google Analytics integráció, amely jelenleg az adpushup manuális folyamat. Az Adpushup Reporting System azonban 9 dimenzióval és 8 szűrővel rendelkezik, míg az ezoic csak kettővel rendelkezik.

Mivel a felhasználók, a fejlett jelentésszűrők segítenek nekünk megtekinteni az egyéni jelentéseket, pontosan azt, amit tudnunk kell. Például, ha szeretnénk elemezni a keresleti partnerek teljesítményét, könnyű létrehozni egy online bevétel jelentést az Adpushupban. Jelentés beszerzése egy adott felhasználási esetről Ezoic-ban kihívást jelent.

Hirdetői igény

Véleményünk szerint az Adpushup egyik legnagyobb erőssége az iparági kapcsolatuk, és a saját igénye opció. Keresleti hálózatuk segíti a kiadásokat több mint 50 keresleti partnerrel és több mint 30 000 hirdetőt elérni.

A legmagasabb hálózatokkal és cserékkel dolgozik, köztük a Google ADX, Appnexus, Rubicon és Crito. Segítenek a kiadóknak is, összekapcsolják meglévő keresleti partnereiket az Adpushup platformhoz. Ezoic is nagyszerű partnerséggel rendelkezik a bemutatóhoz. Az adpushup rugalmassága azonban abban az esetben, ha a meglévő keresleti partnerekkel együttműködhet, itt él.

DIY VERSUS A kezelt

A DIY modell érdekes lehet. De valami összetett, mint hirdetési technológiával, a felhasználóknak általában szükségük van az emberi segítségre. Számunkra az Adpushup a legjobb játékos lett a támogatási játékban.

AD OPS csapata gyakorlatilag 24 × 7-et kap, hogy megoldja a kérést. Olyan dedikált fiókkezelőt kaptunk, aki minden munkát végzett a lehető legnagyobb tapasztalattal - előkészíti a beállításokat, hirdetési elrendezéseket, az AdSense optimalizálását, a teljesítményjelentéseket és a tanácsadást szükség szerint.

Egy másik dolog ezoic. Ez egy önkiszolgáló platform korlátozott támogatással. Nem tudunk segíteni, de megemlíthetjük, mennyire fontos, hogy segítséget kapjon egy igazi személytől, ha problémával küzd.

Mi a kényelmesebb a kiadó számára?

Ebben a részben néhány rövid pontot fogunk kiemelni, amelyek leírják mindkét platform használhatóságát.

Felhasználói felület és kényelem:

Mind az  Ezoic,   mind az Adpushup az irányítópultokat kínálja, hogy segítsen a kiadóknak a hirdetési verem kezelésére, de az Adpushupnak még több kiadványos felülete van. Megtaláltuk a platformot, különösen az elrendezést és a jelentésszerkesztőt, hogy könnyen navigálhassa és megértsük.

Felhasználói tapasztalat:

Túl sok vagy átgondoltan elhelyezett hirdetés befolyásolhatja a végfelhasználói tapasztalatokat. Az Adpushup Ops csapat biztosan tapasztalható a legjobb és leghatékonyabb hirdetési elrendezések létrehozásában a felhasználói élményt. Sőt, találtunk sok kiadók, akik nyíltan nehezményezték Ezoic hatását a saját helyén elrendezése és UX.

Adblock bevételezése:

Ez azt jelenti, hogy képes a hirdetésblokkok miatt elveszett hirdetési bevétel visszaszerzésére. Az Adpushup Pro-user Ad-Reinsertion Technology egyedülálló a piaci összehasonlítható megoldások között. A legtöbb platform, beleértve az EZOIC-t, jelenleg nem kínálja ezt az opciót.

Adatok és megbízhatóság:

Az Adpushup a fejléceket és a hirdetési hálózati partnerek bevételeit tartalmazza, míg az EZOIC jelentése rájuk nagyon egyszerű. A tapasztalatunk során az Adpushup soha nem hagyott ki semmilyen kifizetést, míg az ezoic konzisztencia kérdése volt.

Oktatási anyag:

Azok a kiadók számára, mint mi, akik szeretik magukat elhárítani magukat, az Adpushupnak van egy nagy blogja, amely sok témát foglal magában az Adtech térben. Míg az EZOIC is átfogó blogja van, hiányzott a témák, a gyakoriság, és elérje, hogy az Adpushup blog nekünk van.

Adpushup vs Ezoic: árazás és átláthatóság

Az Adpushup olyan bevételi megosztási modellt követi, amelyben a kiadvány teljes nyereségének bevételének bizonyos százalékát terhelik. Másrészről az EZOIC előfizetési alapú árképzési modellje néhány kérdést vet fel.

Ezoic árképzése egyszerűen a kiadó bevételi födémen alapul. Szóval mi a fogás?

Ez az alapvonal, amelyen a 2. és 3. esetet kiszámítják.

A kiadói bevételek 150% -os növekedése ($ 1,000-tól 2500 dollár) 153,06% -os növekedést jelent az EZOIC kiadói árának (49 $ 124). Ha azonban a kiadó bevétele csak 1,500 dollár (a kiadónak még meg kell adnia a $ 2,500 blokkba), csak 50% -os bevételnövekedést kell adnia, de még mindig 153,06% -kal magasabb költséggel kell rendelkeznie, azaz 124 dollárral havonta havonta 1,500 dollárt havonta.

A kiadói bevételek 900% -os növekedése ($ 1,000 10 000 dollár) az EZOICA kiadói árának 916,33% -os növekedése (49 $ 498). Ha azonban a kiadó bevétele csak 7500 dollár (a kiadónak meg kell adnia a 10 000 dolláros árképzési táblázatot), akkor 650% -os bevételnövekedéssel rendelkezik, de még mindig 916,33% -kal magasabb költséggel kell rendelkeznie, ami 489 dollár A weboldal 7,500 dollárért havonta.

Következtetés: Adpushup vs. Ezoic

Figyelembe véve a jellemzőket és a költséget, tudtunk átváltani az ezoicról az Adpushupra. Value kiegészítéseket, mint egy dedikált account manager, affiliate egyéni jelentések, AdBlock hasznosítás, és világosan bevétel megosztási modell vezetett bennünket, hogy ezt a lépést.

Az Adpushup nemrégiben kiadta a 2.0-es verziót, miután a termékfelújítás alatt volt. Ez a verziónak mélyebb jelentése, ads.txt hitelesítője, az AdSense blokk automatizálása és egyéb fejlesztések. Mindezek a funkciók teszik lehetővé az Adpushup egy megbízhatóbb platformot a kiadók bevételeinek optimalizálásához.

Gyakran Feltett Kérdéseket

Melyik jobb az adpushup vagy a *ezoic *árazásához?

Az ADPushup egy bevételmegosztási modellt követ, ahol a kiadó teljes bevételéből származó bevétel bizonyos százalékát számítják fel. És az előfizetésen alapuló Ezoic kifizetési modell nem mindig kényelmes a kiadók számára.

Mennyi időbe telik általában az *ezoic *teljes hatásainak megtekintése?

Több hónapig tart, amíg megismerheti a *ezoic *teljes hatását. De szinte azonnal látni fogja az első eredményeket. Ezoicintelligens algoritmusai azonnal elemzik a webhely teljesítményét, és optimalizálják azt a bevétel javítása érdekében.

Hogyan hasonlíthatják össze az AdPushup és az Ezoic a hirdetési optimalizálási funkciók, a felhasználói élmény és a kiadók általános hatékonysága szempontjából?

Az ADPushup olyan funkciókat kínál, mint a hirdetés elrendezésének optimalizálása és az A/B tesztelés, amelynek célja a hirdetések bevételeinek növelése, miközben fenntartja a felhasználói élményt. * Ezoic* az AI -n keresztüli hirdetés optimalizálására is összpontosít, és további eszközöket biztosít, például a webhely sebességének javítását. A választás olyan speciális igényektől függ, mint a testreszabás szintje és a könnyű használat.