Monetizemore vs Admaven

Monetizemore e Admaven sono marchi relativamente influenti nel mondo della pubblicità online. Entrambi servono efficacemente un'ampia varietà di clienti e hanno stabilito reputazione per ottenere risultati in modo affidabile.

Tuttavia, Monetizemore e Admaven sono singole aziende con i loro modi di fare cose che spesso si discostano l'una dall'altra, quindi ecco un elenco delle caratteristiche più comuni che le persone cercano in un servizio pubblicitario e quale dei due eccelle .

Cosa sono Monetizemore e Admaven?

Monetizemore e Admvenn sono affiliati pubblicitari che collegano le reti di inserzionisti agli editori online per scopi di monetizzazione. Se qualcuno possiede un sito Web ad alto traffico con una discreta quantità di spazio pubblicitario, questi servizi forniscono i mezzi con cui quella persona è in grado di trovare inserzionisti di buona qualità per mettere contenuti sul proprio sito in cambio di denaro.

Dei due, Monetizemore è generalmente più noto in quanto è stato un nome piuttosto grande nel settore della pubblicità per molto tempo, essendo alla pari con servizi come Google AdSense in termini di prestigio pubblicitario.

AMMAVEN è un servizio più di nicchia al confronto. Sebbene sia stato in circolazione per un periodo di tempo simile a Monetizemore, non è così noto, ma viene fornito con alcune qualità che lo rendono una buona alternativa a servizi più tradizionali, con un'enfasi particolare sulla pubblicità nativa.

Monetizemore vs Admaven Category Comparisons

Diamo un'occhiata a quali aspetti di un servizio pubblicitario sono più importanti da considerare e come Monetizemore e Admaven si confrontano tra loro in ogni categoria.

Efficacia pubblicitaria

Probabilmente la cosa più imperativa da tenere a mente è se un servizio pubblicitario è effettivamente efficace nel collegare gli editori agli inserzionisti e se ciò si traduce in sostanziali guadagni finanziari. Sia Monetizemore che Admvenn hanno un impatto a pieno titolo, ma dei due, Monetizemore offre sicuramente un'esperienza maggiore.

Monetizemore

Monetizemore has access to a Google Ad Exchange Master account and is part of major advertising networks, like PreBid and YPO, meaning they can grant their clients access to a wide range of advertisers that other services can't really compete with. They also utilize the PubGuru Ad Inspector Plugin, which assists their customer base with ad placement and bid scaling.

AMMAVEN

AMMAVEN has access to some pretty decent advertisers as well, but many of the advertisers don't interact with the Google AdSense network, which is indicative of the fact that they're not the best kinds of advertisers; they're not necessarily bad, but many more of them will be substandard when compared to Monetizemore.

Facilità d'uso

Se un servizio è facile da usare, questo è sempre un vantaggio. La logistica complessa o l'interfaccia utente non è di solito un dealbreaker, ma può essere un grande mal di testa che molte persone vorrebbero evitare.

Keeping that in mind, AMMAVEN is probably the better of the two from a usability standpoint. Getting it up and running is relatively simple as it

just involves cutting and pasting a couple of lines into a website's files. Using AMMAVEN's analytics tools and customization options are simple to understand, access, and change to suit individual preference.

Monetizemore is very similar in a lot of ways, but its reporting system is notoriously lacking. For some advertising networks, getting crucial analytics is an easy process since it's automatic, but for a lot of them, you need to manually search for information, which is often not straightforward and seems a bit odd for a service that's otherwise considered top-notch.

Accessibilità del servizio

I singoli servizi hanno requisiti di entrata e usabilità diversi per la loro base di clienti, che, se non soddisfatti, possono comportare la risoluzione del servizio.

A seconda delle circostanze, questo non è necessariamente un problema, ma gli editori online che spingono i termini delle limitazioni del servizio potrebbero voler essere diffidenti.

From an accessibility perspective, AMMAVEN is easily the better of the two. The service is lenient on what kinds of websites it's willing to work with and there's no minimum traffic requirement, meaning users don't have to be concerned with how low-traffic periods will affect their access to advertisers.

By comparison, Monetizemore is incredibly stringent. They're very selective on what kinds of domains they work with and do manual reviews of websites to see if they're a good fit for their service, which has historically resulted in a lot of rejections. They also have an exceptionally high traffic requirement, with each website needing at least 500,000 monthly visitors.

Servizio Clienti

Non importa quanto sia esperto di tecnologia, finiranno per avere domande di tanto in tanto, quindi l'assistenza clienti è una parte importante della redditività di un servizio.

In this category, Monetizemore is the superior of the two.

Customer support is huge benefit to the Monetizemore platform as the company has almost 300 employees working around the clock globally to assist users with whatever problems they're having. There are also personalized account management options available and representatives can be reached either through email or live chat.

AMMAVEN, on the other hand, has a bad reputation when it comes to the quality of their customer service. Hostility and long wait times aren't uncommon, which has been a major factor as to why lots of people have stopped using the service.

Sicurezza/trasparenza

È importante quando dai a un'azienda un accesso significativo al tuo sito web con cui sai esattamente con chi hai a che fare. Trasparenza, responsabilità e coerenza sono tutti tratti che dovresti essere alla ricerca.

Forse a causa della portata della sua influenza nella sfera online, Monetizemore è di gran lunga la scelta più sicura.

Monetizemore è molto trasparente con il loro sistema di condivisione delle entrate, il modo in cui operano, ciò che si aspettano dai loro clienti, che lavorano per loro, e viene fornito con alcune garanzie di servizio che altri servizi non considereranno nemmeno di avvicinarsi.

Admaven non è impreciso o altro, ma la trasparenza è discutibile in molti modi. La società non ha un rating BBB, non rivela statistiche sulla condivisione delle entrate e non sembra avere una vasta serie di misure di sicurezza in atto.

Quale dei due è il migliore in generale?

Ci sono molte ragioni per cui qualcuno userebbe Admaven su Monetizemore e viceversa, ma in generale Monetizemore è il servizio migliore.

Anche se non è sempre il più semplice da usare e c'è un bar alto per l'ingresso, una volta superato quegli ostacoli, le prestazioni di Monetizemore eliminano completamente la competizione fuori dal parco. Forniscono accesso agli inserzionisti premium, non si impegnano mai in comportamenti subdoli, hanno solidi agenti del servizio clienti e sono all'avanguardia della tecnologia e delle tecniche pubblicitarie.

Domande Frequenti

Monetizemore è compatibile con il plug -in ispettore pubblicitario Pubguru?

Monetizemore ha accesso al principale account di scambio di annunci Google. Usano anche il plug -in ispettore pubblicitario Pubguru per aiutare la loro base di clienti con il posizionamento degli annunci e il ridimensionamento delle offerte.

In che modo MonetizeMore e Admaven differiscono per le loro offerte per gli editori, in particolare in termini di opzioni di formato degli annunci, generazione di entrate e facilità di integrazione?

Monetizemore si concentra sulle vendite programmatiche di annunci e l'ottimizzazione avanzata per editori più grandi con traffico elevato. Admaven offre formati di annunci aggressivi come i pop-inters ed è noto per tassi ECPM più elevati, per gli editori che cercano monetizzazione rapida e una vasta gamma di formati di annunci.