Admaven vs *ezoic *:あなたにとって最高の広告ネットワークはどれですか?
サイトの収益化を検討している場合は、広告ネットワークを選択することはエキサイティングでイライラする可能性があります。決定を容易にするために、2つの一般的なネットワーク、Admavenと *Ezoic *の詳細な比較を次に示します。そのため、それらの違いについて学び、あなたとあなたのビジネスに最適なものを決定できます。
各カテゴリについて、短い長所と短所の両方を提供し、0から5までの最終スコアを提供して、どのプラットフォームがニーズと目標に最適な可能性を提供するかをお知らせします。この2つの比較方法を見てみましょう!
何がadmavenされます
アドマベン is a digital advertising company that provides publishers with a suite of tools to manage their ad inventory and maximize revenue. アドマベン offers both display and video advertising solutions, as well as a range of features to help publishers better monetize their traffic (read also アドマベン AdSense alternative).
Admaven Advertisersは、Admavenからの特別なプラグインであるAdblock Blockerを追加収入のために含めることを奨励する本格的なキャンペーンの恩恵を受けます。ただし、これは、この Ezoic代替案が提供するすべての可能性ではありません。
Pros and cons of アドマベン
- アドマベン has a wide range of ad products, so you can find the perfect fit for your website.
- 彼らは高いCPMとCPCを提供しているので、クリックごとに多くのお金を稼ぐことができます。
- アドマベン's ads are known for being high-quality and non-intrusive, so your users will be happy.
- 彼らは24時間年中無休のカスタマーサポートを持っているので、必要なときにいつでも助けを得ることができます。
- アドマベン offers a variety of payment options, so you can choose the one that's best for you.
- 最低支払いが少ないため、収益をすばやく獲得できます。
- アドマベン offers competitive rates for their advertisers, so you'll be getting a good deal.
- 出版社のダッシュボードは使いやすく、ナビゲートできるため、これまで以上にキャンペーンの設定が簡単になります。
- 彼らのインターフェイスは洗練されたモダンで、全体的に楽しい体験を提供します。
- Some アドマベン reviews complain about low traffic volume, which can lead to low ad revenue.
- Another con is that アドマベン doesn't offer as many features as some of its competitors.
- アドマベン also has a smaller publisher network than some other ad networks, which can limit your potential reach.
- 一部のユーザーは、カスタマーサービスの対応時間とコミュニケーションに関する問題も報告しています。
- Another downside of アドマベン is that they don't offer a self-serve platform, so you'll need to work with their team to get started.
- And finally, アドマベン requires a minimum deposit of $100 to get started, which may be too high for some small publishers.
Rating of アドマベン
*ezoic *とは
* EZOIC*は、出版社がウェブサイトを改善するのに役立つGoogle認定公開パートナーおよび人工知能プラットフォームです( Full* ezoic* Review をお読みください)。
* Ezoic*には、サイトの最適化と広告最適化の2つの主要な製品があります。サイトの最適化は、機械学習を使用して、出版社がウェブサイトの速度、モバイル応答性、ユーザーエクスペリエンスを向上させるのに役立ちます。 AD Optimizationは機械学習を使用して、出版社が広告の配置を最適化し、広告収入を改善するのを支援します。
また読む: Ezoic代替*ezoic *の長所と短所
- * Ezoic*は優れた顧客サービスを提供しており、彼らは常にあなたが持っている可能性のあるあらゆる問題であなたを助けてくれることをいとわない。
- 彼らはあなたの収入を最大化するのに役立つ幅広い機能を提供します。
- 彼らはあなたの進捗を追跡し、何がうまく機能しているのか、何が改善が必要なのかを見ることができるように、詳細なレポートを提供します。
- PayPalや電信送金など、さまざまな支払いオプションを提供しています。
- 彼らは非常にユーザーフレンドリーなインターフェイスを持っているため、必要なものを簡単にナビゲートして見つけることができます。
- 彼らは、チュートリアル、FAQ、ケーススタディを含む、ウェブサイトに役立つリソースセクションを提供します。
- FacebookやGoogle Ads Managerなどのすべての主要なトラフィックソースと互換性があります。つまり、使用したいトラフィックの種類に関係なく柔軟です。
- 彼らは、毎月の収益の量に応じて、必要に応じて必要に応じてスケールアップまたはダウンできるようにする手頃な価格設定計画を持っています。
- * Ezoic*では、月額25,000セッションの最低トラフィックが必要です。これは、新しいサイトに到達するのが難しい場合があります。
- * ezoic*はGoogle AdSenseでのみ動作します。これは、他の広告ネットワークを使用できないことを意味します。これにより、収益の可能性が制限される可能性があります。
- *ezoic *を使用することには学習曲線があります。セットアップと管理は複雑になる可能性があるためです。
- * Ezoic*はライブサポートを提供していないため、質問や問題がある場合は、メールで回答を待つ必要があります。
- 一部の出版社は、 *ezoic *に切り替えた後、収益が減少したと報告しています。
- Ezoicのダッシュボードは時代遅れのようで、ユーザーフレンドリーではありません。
- 広告主がキーワードに入札したときに何を探しているのかは不明です。この点で透明性はありません。
- CMSで手動の変更を実行するなどの必要なタスクのために、 Ezoicがサイトのコンテンツの管理からどれだけの時間を奪うかを知るのは困難です。
*ezoic *の評価
最終的な考え
あなたがあなたに良い投資収益率を与える良い広告ネットワークを探しているなら、Admavenは素晴らしい選択肢です。最低ペイアウトが少ないため、簡単に開始でき、選択できる広範囲の広告タイプを提供します。
ただし、広告の配置と収益をより多く制御する広告ネットワークを探している場合は、%%* ezoic*がより良い選択肢です。彼らはより高い最低ペイアウトを持っていますが、彼らはまた、出版社向けのより多くの機能とオプションを提供します。最終的に、あなたとあなたのウェブサイトに最適な広告ネットワークを決定するのはあなた次第です。
よくある質問
- *ezoic *とは何ですか?
- * EZOIC*は、出版社がウェブサイトを改善するのに役立つ優れたGoogle認定パブリッシャーおよびAIプラットフォームです。主なアクティビティは、ウェブサイトの最適化と広告の最適化に焦点を当てています。
- 何がadmavenされますか?
- Admavenは、従来のディスプレイ広告とネイティブ広告の両方を提供する包括的な広告ネットワークです。彼らは幅広い広告主を持っており、あらゆる規模の出版社と協力することができます。 Admavenの欠点の1つは、Self-Serveプラットフォームがないことです。そのため、開始するには直接連絡する必要があります。
- Admavenと *ezoic *を比較する際に、ユーザーエクスペリエンス、収益の最適化、プラットフォーム機能の点で出版社にとって重要な考慮事項は何ですか?
- Admavenは、ポップオーダーとインタースティアル広告に焦点を当てており、積極的な広告戦略に対してより高い収益を提供する可能性があります。 * EZOIC*は、収益とユーザーエクスペリエンスのバランスのためにAIベースの広告最適化を提供します。検討は、積極的な広告に対する出版社の寛容と、バランスの取れたユーザーエクスペリエンスへの欲求に基づいている必要があります。