Monetizemore vs Admaven

MonetizemoreとAdmavenは、オンライン広告の世界では比較的影響力のあるブランドです。どちらも幅広いクライアントに効果的にサービスを提供し、信頼できる方法で結果を得るという評判を確立しています。

しかし、MonetizemoreとAdmavenは、しばしば互いに逸脱することをする独自の方法を持つ個々の企業です。そのため、ここに人々が広告サービスで探す最も一般的な機能のリストと、他の2人が他の人が優れている場合。

MonetizemoreとAmmavenとは何ですか？

MonetizemoreとAdmavenは、広告主のネットワークを収益化のためにオンライン出版社に接続する広告関連会社です。誰かがかなりの量の広告スペースを持つ交通量の多いウェブサイトを所有している場合、これらのサービスは、その人がお金と引き換えに自分のサイトにコンテンツを置くために高品質の広告主を見つけることができる手段を提供します。

2つのうち、Monetizemoreは一般に、広告ビジネスの広告 AdSenseのようなサービスと同等の広告ビジネスで長い間かなり有名であるため、一般的によく知られています。

Admavenは、比較するとよりニッチなサービスです。 Monetizemoreと同様の時間枠で存在していましたが、あまり知られていませんが、ネイティブ広告に特に重点を置いて、より主流のサービスの優れた代替品となる特定の資質があります。

Monetizemore vs Admaven Category Comparisons

広告サービスのどの側面が最も重要であるか、および各カテゴリのMonetizemoreとAdmavenが互いにどのように比較されるかを見てみましょう。

広告の有効性

間違いなく留意すべき最も重要なことは、広告サービスが実際に出版社を広告主に結びつけるのに実際に効果的かどうか、そしてそれがかなりの経済的利益をもたらすかどうかです。 MonetizemoreとAdmavenはどちらもそれ自体が衝撃的ですが、2つのうち、Monetizemoreは間違いなくより大きな体験を提供します。

Monetizemore

Monetizemore has access to a Google Ad Exchange Master account and is part of major advertising networks, like PreBid and YPO, meaning they can grant their clients access to a wide range of advertisers that other services can't really compete with. They also utilize the PubGuru Ad Inspector Plugin, which assists their customer base with ad placement and bid scaling.

アドマベン

アドマベン has access to some pretty decent advertisers as well, but many of the advertisers don't interact with the Google AdSense network, which is indicative of the fact that they're not the best kinds of advertisers; they're not necessarily bad, but many more of them will be substandard when compared to Monetizemore.

使いやすさ

サービスが使いやすい場合、それは常にプラスです。複雑なロジスティクスまたはUIは通常、契約を破るものではありませんが、多くの人が避けたいという大きな頭痛の種になる可能性があります。

Keeping that in mind, アドマベン is probably the better of the two from a usability standpoint. Getting it up and running is relatively simple as it

just involves cutting and pasting a couple of lines into a website's files. Using アドマベン's analytics tools and customization options are simple to understand, access, and change to suit individual preference.

Monetizemore is very similar in a lot of ways, but its reporting system is notoriously lacking. For some advertising networks, getting crucial analytics is an easy process since it's automatic, but for a lot of them, you need to manually search for information, which is often not straightforward and seems a bit odd for a service that's otherwise considered top-notch.

サービスアクセシビリティ

個々のサービスには、顧客ベースのエントリとユーザビリティの要件が異なり、満たされないとサービス終了につながる可能性があります。

状況に応じて、これは必ずしも問題ではありませんが、利用規約を推進しているオンライン出版社は、警戒したいと思うかもしれません。

From an accessibility perspective, アドマベン is easily the better of the two. The service is lenient on what kinds of websites it's willing to work with and there's no minimum traffic requirement, meaning users don't have to be concerned with how low-traffic periods will affect their access to advertisers.

By comparison, Monetizemore is incredibly stringent. They're very selective on what kinds of domains they work with and do manual reviews of websites to see if they're a good fit for their service, which has historically resulted in a lot of rejections. They also have an exceptionally high traffic requirement, with each website needing at least 500,000 monthly visitors.

顧客サポート

ハイテクに精通した誰かがいかに頃であっても、彼らは時々質問をすることになるでしょう。そのため、カスタマーサポートはサービスの実行可能性の大きな部分です。

In this category, Monetizemore is the superior of the two.

Customer support is huge benefit to the Monetizemore platform as the company has almost 300 employees working around the clock globally to assist users with whatever problems they're having. There are also personalized account management options available and representatives can be reached either through email or live chat.

アドマベン, on the other hand, has a bad reputation when it comes to the quality of their customer service. Hostility and long wait times aren't uncommon, which has been a major factor as to why lots of people have stopped using the service.

セキュリティ/透明性

あなたがあなたがあなたが扱っている人を正確に知っているあなたのウェブサイトへの重要なアクセスをビジネスに提供するとき、それが重要です。透明性、説明責任、一貫性はすべて、目を光らせているべき特性です。

おそらく、オンライン分野におけるその影響の規模により、Monetizemoreはより安全な選択です。

Monetizemoreは、収益分配システム、運営方法、クライアントに期待するもの、彼らのために働いているクライアントに期待しており、他のサービスが近づいてさえ考えない特定のサービスを保証することで非常に透明性があります。

Admavenは「大ざっぱな」ものでもありませんが、透明性は多くの点で疑わしいです。同社にはBBBの格付けはなく、収益分配統計を明らかにしておらず、大規模なセキュリティ対策が導入されているようには見えません。

全体で最高の2つのうちどれが最も良いですか？

誰かがMonetizemoreでAdmavenを使用し、その逆を使用する理由はたくさんありますが、一般的に、Monetizemoreがより良いサービスです。

常に使用するのが最も簡単ではなく、入場に高いバーがありますが、それらのハードルを乗り越えると、Monetizemoreのパフォーマンスは公園から競争を完全にノックします。彼らはプレミアム広告主へのアクセスを提供し、手に負えない行動に従事することはなく、堅実な顧客サービスエージェントを持っていること、そして広告技術とテクニックの最先端にいます。

よくある質問

MonetizemoreはPubguru Ad Inspectorプラグインと互換性がありますか？

Monetizemoreは、メインのGoogle広告Exchangeアカウントにアクセスできます。また、Pubguru Ad Inspectorプラグインを使用して、広告の配置と入札スケーリングで顧客ベースを支援します。

MonetizemoreとAmmavenは、特に広告形式のオプション、収益生成、統合の容易さの点で、出版社への提供がどのように異なりますか？

Monetizemoreは、トラフィックが多い大規模な出版社向けのプログラム的な広告販売と高度な最適化に焦点を当てています。 Admavenは、ポップナンドなどの積極的な広告フォーマットを提供し、ECPMレートの高度で知られており、迅速な収益化と幅広い広告形式を探している出版社に対応しています。