Monetizemore vs Admaven

Monetizemore en Admaven zijn relatief invloedrijke merken in de wereld van online advertenties. Ze bedienen allebei een breed scala aan klanten effectief en hebben reputatie opgeleverd om resultaten op een betrouwbare manier te krijgen.

Monetizemore en Admaven zijn echter individuele bedrijven met hun eigen manieren om dingen te doen die vaak van elkaar afwijken, dus hier is een lijst met de meest voorkomende kenmerken waar mensen naar zoeken in een advertentiedienst en welke van de twee blinkt waar de andere niet .

Wat zijn Monetizemore en Admaven?

Monetizemore en Admaven zijn advertentie -gelieerde ondernemingen die netwerken van adverteerders verbinden met online uitgevers voor inkomsten. Als iemand een hoog verkeerswebsite bezit met een behoorlijke hoeveelheid advertentieruimte, bieden deze diensten de middelen waarmee die persoon adverteerders van goede kwaliteit kan vinden om inhoud op zijn site te plaatsen in ruil voor geld.

Van de twee is Monetizemore over het algemeen meer bekend, omdat het al lang een behoorlijk grote naam is in de reclamebranche, op gelijke voet met diensten zoals Google AdSense in termen van reclame -prestige.

Admaven is in vergelijking een meer nicheservice. Hoewel het al een soortgelijk tijdsbestek bestaat als Monetizemore, is het niet zo bekend, maar het komt wel met bepaalde kwaliteiten die het een goed alternatief maken voor meer reguliere diensten, met een bijzondere nadruk op native advertenties.

Monetizemore vs Admaven Category Comparisons

Laten we eens kijken welke aspecten van een advertentiedienst het belangrijkst zijn om te overwegen en hoe Monetizemore en Admaven in elke categorie tot elkaar verhouden.

Advertentie -effectiviteit

Het meest noodzakelijk om in gedachten te houden is misschien wel of een advertentiedienst daadwerkelijk effectief is in het verbinden van uitgevers met adverteerders en of dat resulteert in substantiële financiële winst. Zowel Monetizemore als Admaven zijn op zichzelf impactvol, maar van de twee biedt Monetizemore absoluut een grotere ervaring.

Monetizemore

Monetizemore has access to a Google Ad Exchange Master account and is part of major advertising networks, like PreBid and YPO, meaning they can grant their clients access to a wide range of advertisers that other services can't really compete with. They also utilize the PubGuru Ad Inspector Plugin, which assists their customer base with ad placement and bid scaling.

Adja

Adja has access to some pretty decent advertisers as well, but many of the advertisers don't interact with the Google AdSense network, which is indicative of the fact that they're not the best kinds of advertisers; they're not necessarily bad, but many more of them will be substandard when compared to Monetizemore.

Makkelijk te gebruiken

Als een service gemakkelijk te gebruiken is, is dat altijd een pluspunt. Complexe logistiek of gebruikersinterface is meestal geen dealbreaker, maar het kan een enorme hoofdpijn zijn die veel mensen zouden willen vermijden.

Keeping that in mind, Adja is probably the better of the two from a usability standpoint. Getting it up and running is relatively simple as it

just involves cutting and pasting a couple of lines into a website's files. Using Adja's analytics tools and customization options are simple to understand, access, and change to suit individual preference.

Monetizemore is very similar in a lot of ways, but its reporting system is notoriously lacking. For some advertising networks, getting crucial analytics is an easy process since it's automatic, but for a lot of them, you need to manually search for information, which is often not straightforward and seems a bit odd for a service that's otherwise considered top-notch.

Service toegankelijkheid

Individuele diensten hebben verschillende invoer- en bruikbaarheidseisen voor hun klantenbestand, dat, indien niet voldoet, kan leiden tot beëindiging van de service.

Afhankelijk van de omstandigheden is dit niet noodzakelijk een probleem, maar online uitgevers die voorwaarden van dienstbeperkingen pushen, willen misschien op hun hoede zijn.

From an accessibility perspective, Adja is easily the better of the two. The service is lenient on what kinds of websites it's willing to work with and there's no minimum traffic requirement, meaning users don't have to be concerned with how low-traffic periods will affect their access to advertisers.

By comparison, Monetizemore is incredibly stringent. They're very selective on what kinds of domains they work with and do manual reviews of websites to see if they're a good fit for their service, which has historically resulted in a lot of rejections. They also have an exceptionally high traffic requirement, with each website needing at least 500,000 monthly visitors.

Klantenservice

Hoe technisch onderlegd iemand ook is, ze gaan van tijd tot tijd vragen hebben, dus klantenondersteuning is een groot deel van de levensvatbaarheid van een service.

In this category, Monetizemore is the superior of the two.

Customer support is huge benefit to the Monetizemore platform as the company has almost 300 employees working around the clock globally to assist users with whatever problems they're having. There are also personalized account management options available and representatives can be reached either through email or live chat.

Adja, on the other hand, has a bad reputation when it comes to the quality of their customer service. Hostility and long wait times aren't uncommon, which has been a major factor as to why lots of people have stopped using the service.

Beveiliging/transparantie

Het is belangrijk wanneer u een bedrijf aanzienlijke toegang geeft tot uw website, dat u precies weet met wie u te maken hebt. Transparantie, verantwoording en consistentie zijn allemaal eigenschappen waar u naar moet zijn.

Misschien vanwege de schaal van zijn invloed in de online sfeer, is Monetizemore veruit de veiliger keuze.

Monetizemore is zeer transparant met hun systeem voor het delen van inkomsten, hoe ze werken, wat ze van hun klanten verwachten, die voor hen werken, en komt met bepaalde servicegaranties dat andere diensten niet eens zullen overwegen om in de buurt te komen.

Admaven is niet schetsmatig of zo, maar transparantie is op veel manieren twijfelachtig. Het bedrijf heeft geen BBB -rating, onthult geen statistieken voor het delen van inkomsten en lijkt geen uitgebreide set beveiligingsmaatregelen te hebben.

Welke van de twee is het beste in het algemeen?

Er zijn veel redenen waarom iemand Admaven zou gebruiken over Monetizemore en vice versa, maar over het algemeen is Monetizemore de betere service.

Hoewel het niet altijd het gemakkelijkst te gebruiken is en er een hoge lat is voor toegang, klopt eenmaal dat eenmaal voorbij die hindernissen komt, de prestaties van Monetizemore de concurrentie volledig uit het park. Ze bieden toegang tot premium adverteerders, houden nooit deel aan onderhant gedrag, hebben solide klantenservice -agenten en staan ​​op het punt van advertentietechnologie en technieken.

Veelgestelde Vragen

Is Monetizemore compatibel met de Pubguru AD Inspector -plug -in?

Monetizemore heeft toegang tot het belangrijkste Google -advertentie -uitwisselingsaccount. Ze gebruiken ook de Pubguru AD Inspector -plug -in om hun klantenbestand te helpen bij het plaatsen van advertenties en biedschaling.

Hoe verschillen Monetizemore en Admaven in hun aanbod voor uitgevers, met name in termen van opties voor advertentie -indeling, het genereren van inkomsten en het gemak van integratie?

Monetizemore richt zich op programmatische advertentieverkoop en geavanceerde optimalisatie voor grotere uitgevers met veel verkeer. Admaven biedt agressieve advertentie-formaten zoals pop-unders en staat bekend om hogere ECPM-snelheden, catering voor uitgevers die op zoek zijn naar snelle inkomsten en een breed scala aan advertentie-formaten.