Monetizemore vs Admaven

Monetizemore i Admaven to stosunkowo wpływowe marki w świecie reklam online. Obaj skutecznie obsługują szeroką gamę klientów i ustalili reputację w zakresie uzyskania wyników w niezawodny sposób.

Jednak Monetizemore i Admaven są indywidualnymi firmami z własnymi sposobami robienia rzeczy, które często odbiegają od siebie, więc oto lista najczęstszych funkcji, których ludzie szukają w usłudze reklamowej .

Co to są Monetizemore i Admaven?

Monetizemore i Admaven to podmioty stowarzyszone, które łączą sieci reklamodawców z wydawcami internetowymi do celów monetyzacji. Jeśli ktoś jest właścicielem witryny o dużym natężeniu ruchu z przyzwoitą ilością miejsca na reklamy, usługi te dostarczają środków, za pomocą których osoba ta jest w stanie znaleźć reklamodawców dobrej jakości, aby umieścić treści na swojej stronie w zamian za pieniądze.

Spośród tych dwóch, Monetizemore jest na ogół bardziej znany, ponieważ od dłuższego czasu był całkiem wielkim nazwiskiem w branży reklamowej, będąc na równi z usługami takimi jak Google AdSense pod względem prestiżu reklamowego.

W porównaniu z Admaven jest bardziej niszową usługą. Chociaż istnieje w podobnym czasie jak Monetizemore, nie jest tak dobrze znany, ale ma pewne cechy, które sprawiają, że jest to dobra alternatywa dla bardziej głównego nurtu usług, ze szczególnym naciskiem na reklamę rodzimą.

Monetizemore vs Admaven Category Comparisons

Przyjrzyjmy się, które aspekty usługi reklamowej są najważniejsze do rozważenia oraz w jaki sposób Monetizemore i Admaven porównują ze sobą w każdej kategorii.

Skuteczność reklamy

Prawdopodobnie najbardziej konieczną rzeczą, o której należy pamiętać, jest to, czy usługa reklamowa jest w rzeczywistości skuteczna w łączeniu wydawców z reklamodawcami i czy powoduje to znaczne korzyści finansowe. Zarówno Monetizemore, jak i Admaven mają wpływ na siebie, ale z nich Monetyzemore zdecydowanie zapewnia większe doświadczenie.

Monetizemore

Monetizemore has access to a Google Ad Exchange Master account and is part of major advertising networks, like PreBid and YPO, meaning they can grant their clients access to a wide range of advertisers that other services can't really compete with. They also utilize the PubGuru Ad Inspector Plugin, which assists their customer base with ad placement and bid scaling.

Admaven

Admaven has access to some pretty decent advertisers as well, but many of the advertisers don't interact with the Google AdSense network, which is indicative of the fact that they're not the best kinds of advertisers; they're not necessarily bad, but many more of them will be substandard when compared to Monetizemore.

Łatwość użycia

Jeśli usługa jest łatwa w użyciu, zawsze jest to plus. Złożona logistyka lub interfejs użytkownika zwykle nie jest łamczem, ale może być ogromnym bólem głowy, którego wielu ludzi chciałoby uniknąć.

Keeping that in mind, Admaven is probably the better of the two from a usability standpoint. Getting it up and running is relatively simple as it

just involves cutting and pasting a couple of lines into a website's files. Using Admaven's analytics tools and customization options are simple to understand, access, and change to suit individual preference.

Monetizemore is very similar in a lot of ways, but its reporting system is notoriously lacking. For some advertising networks, getting crucial analytics is an easy process since it's automatic, but for a lot of them, you need to manually search for information, which is often not straightforward and seems a bit odd for a service that's otherwise considered top-notch.

Dostępność usług

Poszczególne usługi mają różne wymagania dotyczące wprowadzania i użyteczności dla ich bazy klientów, które, jeśli nie spełnione, mogą spowodować rozwiązanie usługi.

W zależności od okoliczności niekoniecznie jest to problem, ale wydawcy online, którzy naciskają warunki ograniczeń usług, mogą chcieć być ostrożni.

From an accessibility perspective, Admaven is easily the better of the two. The service is lenient on what kinds of websites it's willing to work with and there's no minimum traffic requirement, meaning users don't have to be concerned with how low-traffic periods will affect their access to advertisers.

By comparison, Monetizemore is incredibly stringent. They're very selective on what kinds of domains they work with and do manual reviews of websites to see if they're a good fit for their service, which has historically resulted in a lot of rejections. They also have an exceptionally high traffic requirement, with each website needing at least 500,000 monthly visitors.

Obsługa klienta

Bez względu na to, jak ktoś z technologią jest, od czasu do czasu będą mieć pytania, więc obsługa klienta jest dużą częścią rentowności usługi.

In this category, Monetizemore is the superior of the two.

Customer support is huge benefit to the Monetizemore platform as the company has almost 300 employees working around the clock globally to assist users with whatever problems they're having. There are also personalized account management options available and representatives can be reached either through email or live chat.

Admaven, on the other hand, has a bad reputation when it comes to the quality of their customer service. Hostility and long wait times aren't uncommon, which has been a major factor as to why lots of people have stopped using the service.

Bezpieczeństwo/przejrzystość

Ważne jest, aby zapewnić znaczny dostęp do firmy do swojej witryny, z którą dokładnie wiesz, z kim masz do czynienia. Przejrzystość, rozliczalność i spójność to wszystkie cechy, które powinieneś szukać.

Być może ze względu na skalę jego wpływów w sferze internetowej Monetyzemore jest zdecydowanie bezpieczniejszym wyborem.

Monetizemore jest bardzo przejrzyste z systemem dzielenia się przychodami, sposobem działania, tego, czego oczekują od swoich klientów, którzy dla nich pracują, i ma pewne gwarancje usług, że inne usługi nawet nie rozważą zbliżania się.

Admaven nie jest „szkicowy” ani nic, ale przejrzystość jest wątpliwa na wiele sposobów. Firma nie ma oceny BBB, nie ujawnia statystyk dzielenia się przychodami i nie wydaje się mieć szerokiego zestawu środków bezpieczeństwa.

Który z nich jest najlepszy ogólnie?

Istnieje wiele powodów, dla których ktoś mógłby używać Admaven w Monetyzemore i odwrotnie, ale ogólnie Monetyzemore jest lepszą obsługą.

Chociaż nie zawsze jest to najłatwiejsze w użyciu i istnieje wysoki bar do wejścia, kiedy minącie te przeszkody, występ Monetyzemore całkowicie wyrzuca konkurencję z parku. Zapewniają dostęp do reklamodawców premium, nigdy nie angażują się w podstępne zachowania, mają solidnych agentów obsługi klienta i są w najnowocześniejszym technologii reklamowej i technik.

Często Zadawane Pytania

Czy Monetizemore jest kompatybilny z wtyczką inspektora AdGuru?

Monetizemore ma dostęp do głównego konta Google Ad Exchange. Korzystają również z wtyczki inspektoru Ad PubGuru, aby pomóc ich bazie klientów w rozmieszczeniu reklamy i skalowaniu ofert.

W jaki sposób Monetizemore i Admaven różnią się swoją ofertą dla wydawców, szczególnie pod względem opcji formatu reklam, generowania przychodów i łatwości integracji?

Monetizemore koncentruje się na programowej sprzedaży reklam i zaawansowanej optymalizacji dla większych wydawców o dużym natężeniu ruchu. Admaven oferuje agresywne formaty reklam, takie jak pop-unders i jest znany z wyższych wskaźników ECPM, obsługując wydawców szukających szybkiej monetyzacji i szerokiej gamy formatów reklam.