Adpushup Против Ezoic - Сравнение Двух Платформ

В данной статье мы провели анализ двух рекламных платформ AdPushup против  Ezoic,   разобрали плюсы и минусы, и сделали вывод

AdPushup против Ezoic

Будь то iOS против Android, Mac против Windows или Chrome vs. Кроме того, всегда есть два (или более) отраслевых игрока, конкурирующих друг с другом за предоставление наилучшей ценности конечным пользователям. То же самое происходит и в мире adtech.

Когда наша команда активно занималась блогерством, мы также пробовали свои варианты, надеясь, что эти инструменты помогут нам увеличить доход от рекламы, как они и обещают. В данной статье мы поделимся своим опытом работы с Ezoic и ADPUSHUP-платформами оптимизации доходов от рекламы. А также расскажем, почему мы перешли с Ezoic на AdPushup.

Обе платформы имеют свои сильные и слабые стороны. Однако, мы знаем много блоггеров, которые в большей степени используют Ezoic. Что ж, мы здесь для того, чтобы изложить свои доводы в пользу AdPushup и объяснить, почему он нам больше подходит.

Простота настройки

Платформа оптимизации доходов AdPushup помогает создавать макеты объявлений с высокой конверсией с помощью автоматизированного A/B-тестирования. Набор функций также включает в себя вставки заголовка, инновационные форматы рекламы, посредничество рекламы, восстановление AdBlock, конвертер усилителей и активное обновление просмотра рекламы.

Ezoic утверждает, что предлагает аналогичное ценностное предложение. Но AdPushup стал нашим партнером, потому что он более ориентирован на пользователя, гибок, надежен и, самое главное, прост в использовании. Мы используем Ezoic уже около четырех месяцев, и, хотя мы действительно видели всплеск своего валового дохода, общий опыт не сработал для нас.

Не каждый издатель разбирается в технике. По своему опыту использования нескольких платформ мы можем сказать, что AdPushup держит в уме непрофессионала-пользователя. Начало работы с Ezoic заняло у нас больше недели, в то время как настройка AdPushup заняла менее двух дней.

Интеграция с Ezoic server

* Эзой* знает, как максимизировать свои деньги, разделяя тестирование множества рекламы размещения за раз из -за нескольких рекламных объявлений на вашей странице. Сравнивая все объявления на одной и той же странице одновременно, вы видите, сколько денег зарабатывает весь этот визит.

Только после изучения панели панели Ezoic мы можем понять, что процесс интеграции с сервером во время установки довольно трудоемкий.

Ezoic требует реализации сервера имен во время установки. Это означает, что вы должны изменить свои записи CNAME и создать псевдоним домена из основного домена. Например, если ваш домен abc.com-вам понадобится псевдоним, скажем так: abc.net и вы должны будете направить его на главный домен, abc.com.

Благодаря этому процессу Ezoic получает неограниченный доступ ко всему вашему сайту. Техническая зависимость от изменения CNAME и затраченное на это время, казалось, не стоили того. В любом случае, мы должны был продолжить. Напротив, AdPushup использует базовую интеграцию JS, которая требует добавления одной строки кода в заголовок сайта. В мгновение ока AdPushup был запущен успешно работал на нашем сайте.

Хотя Ezoic также поддерживает интеграцию на основе JS, они рекомендуют использовать процесс реализации сервера имен. Мы не понимаем, почему они настаивают на более сложной и менее безопасной установке.

Помимо настойчивого требования интеграции DNS, было замечено, что Ezoic манипулирует результатами тестирования A/B, чтобы убедить пользователей в том, что платформа обеспечивает хороший рост доходов. Один пользователь Reddit сказал следующее:

“Я не уверен, что это единичный случай, но для меня такое поведение считается огромным красным флагом.”

Однако предоставлять им доступ к DNS необязательно. Требуется только ускорить доставку вашей страницы с помощью их бесплатной функции Site Speed Accelerator, точно так же, как CloudFlare - их партнер - делает это, оптимизируя локальную версию вашего сайта ближе к посетителю, а не загружая содержимое страницы. через Javascript после доставки.

Поскольку они полностью интегрированы с CloudFlare, вы получите все те же преимущества от их CDN, что и от CloudFlare, плюс одновременное ускорение ваших веб-страниц за счет удаления неиспользуемого контента, оптимизации изображений и т. Д.

AdPushup против Ezoic: Сравнение других функций

Для нас настройка-это одна из самых важных частей работы с новым технологическим поставщиком. Насколько легким или болезненным будет процесс настройки, обычно также указывает на то, каким будет весь опыт последующего сотрудничества. Но когда на карту поставлен ваш доход, есть и другие вещи, которые следует обязательно учесть:

Нейтральность рекламной сети

По нашему опыту, AdPushup больше зависит от спроса. В зависимости от требований издателя они фокусируются либо на оптимизации учетной записи AdSense, настройке AdX и ставок на заголовки, либо на том и другом. AdPushup одинаково относится ко всем партнерам по спросу (включая наш AdSense) и отправляет трафик тому, кто лучше работает по спросу. Ezoic фокусируется на получении дохода с помощью AdX и торгов заголовками.

Пользователи Ezoic могут заметить, что платформа не оптимизирует и не стимулирует их аккаунты AdSense. Это может быть хорошо для издателей, уже работающих на AdX. Однако некоторым сайтам может быть лучше использовать только оптимизацию AdSense, так как модель CPM в AdX и заголовках ставок может не подходить для них наилучшим образом. Также интересно А/Б протестировать AdSense vs. AdX на Adpushup.

Мы можем сказать, что Ezoic-это более совместимая с AdX платформа, в то время как AdPushup хорош как для AdX-издателей, так и для не-AdX-издателей, зная, что не все издатели AdSense являются активными издателями AdX.

Данные и отчетность

Ezoic показывает EPMV (“доход на тысячу посетителей”) в качестве основного показателя в своей отчетности. Они пытаются сильно продвинуть эту метрику, и, хотя она полезна, в остальном система отчетности довольно голая. Нам было трудно сравнивать наши существующие показатели с их новыми.

Эта метрика была в бета-версии в AdPushup reporting; поэтому новые издатели должны быть в состоянии полностью использовать эту метрику через некоторое время. Одна вещь, которую Ezoic делает сама по себе, - это интеграция Google Analytics, которая в настоящее время является ручным процессом в AdPushup. Однако система отчетности AdPushup имеет 9 измерений и 8 фильтров, в то время как Ezoic имеет только два.

Как пользователям, дополнительные фильтры отчетов помогают нам просматривать пользовательские отчеты, основанные именно на том, что нам нужно знать. Например, если мы хотим проанализировать эффективность работы партнеров по спросу, легко создать сетевой отчет о доходах в AdPushup. Получение отчета о конкретном случае использования в Ezoic является сложной задачей.

Спрос рекламодателя

По нашему мнению, одной из самых сильных сторон AdPushup являются их отраслевые отношения и наличие опции принеси свой собственный спрос. Их сеть спроса помогает издателям получить доступ к более чем 50 партнерам по спросу и более чем 30 000 рекламодателям.

Она сотрудничает с топовыми сетями и биржами, включая Google AdX, AppNexus, Rubicon и Criteo. Они также помогают издателям подключать своих существующих партнеров по спросу к платформе AdPushup. У Ezoic также есть несколько замечательных партнерских отношений, которые можно продемонстрировать. Однако гибкость AdPushup в том, что она может работать с существующими партнерами по спросу, дает ей здесь преимущество.

СДЕЛАЙ САМ против управляемого

Модель сделай сам может показаться интересной. Но с чем-то таким сложным, как рекламные технологии, пользователи обычно нуждаются в человеческой помощи в какой-то момент. Для нас AdPushup стал лучшим игроком в их игре поддержки.

Их команда ad ops практически доступна 24×7 для решения любого запроса. Нам был назначен специальный менеджер по работе с клиентами, который выполнял всю работу за нас с предельным опытом-готовил настройки, создавал макеты объявлений, оптимизировал AdSense, отправлял отчеты о производительности и консультировал по мере необходимости.

Другое дело – Эзоик. Это платформа самообслуживания с ограниченной поддержкой. Мы не можем не упомянуть, как важно получить помощь от реального человека, когда вы боретесь с проблемой.

Что более удобно для Издателя?

В этом разделе мы выделим несколько кратких моментов, описывающих наш взгляд на удобство использования обеих платформ.

Пользовательский интерфейс и удобство: 

Как  Ezoic,   так и AdPushup предлагают панели мониторинга, чтобы помочь издателям управлять своим стеком объявлений, но AdPushup имеет более удобный для издателей интерфейс. Мы нашли платформу, особенно редактор макетов и отчетов, простой в навигации и понимании.

Пользовательский опыт: 

Слишком много или бездумно размещенных объявлений может повлиять на опыт конечного пользователя. Команда ops в AdPushup, безусловно, обладает опытом в создании лучших и наиболее эффективных рекламных макетов с учетом пользовательского опыта. На самом деле мы нашли много издателей, которые открыто возмущались тем, что Ezoic повлиял на их макет сайта и UX.

Монетизация AdBlock: 

Это означает возможность восстановить доход от рекламы, потерянный из-за блокировщиков рекламы. Технология AdPushup pro-user ad-reinsertion уникальна среди сопоставимых решений на рынке. Большинство платформ, включая  Ezoic,   на данный момент не предлагают эту опцию.

Данные и надежность: 

AdPushup предоставляет отчеты о доходах партнеров по ставкам заголовков и партнеров по рекламной сети, в то время как отчетность Ezoic по ним очень проста. Кроме того, по нашему опыту, AdPushup никогда не пропускал никаких платежей, в то время как с Ezoic были проблемы с согласованностью.

Учебный материал: 

Для таких издателей, как мы, которые любят самостоятельно устранять неполадки, у AdPushup есть отличный блог, который охватывает множество тем в пространстве adtech. Хотя у Ezoic также есть всеобъемлющий блог, но для нас ему не хватало разнообразия тем, частоты и охвата, которые есть у блога AdPushup.

AdPushup Vs Ezoic: Ценообразование и прозрачность

AdPushup следует модели распределения доходов, в которой они взимают определенную долю дохода от общей прибыли издателя. С другой стороны, модель ценообразования на основе подписки Ezoic вызывает некоторые вопросы.

Ценообразование Ezoic просто основано на плите дохода издателя. Так в чем же подвох?

Это базовый план, на основе которого рассчитываются случаи 2 и 3.

Увеличение выручки издателя на 150% (от 1000 до 2500 долларов) приводит к увеличению цены издателя на Ezoic на 153,06% (от 49 до 124 долларов). Однако, если доход издателя составляет всего 1500 долларов (издателю все равно придется войти в блок 2500 долларов), он/она имеет всего лишь 50% - ный рост дохода, но все же должен нести на 153,06% более высокую стоимость, то есть 124 доллара в месяц для веб-сайта, зарабатывающего 1500 долларов в месяц.

Увеличение выручки издателя на 900% (от 1000 до 10 000 долларов) приводит к увеличению цены издателя на Эзойку на 916,33% (от 49 до 498 долларов). Однако, если доход издателя составляет всего 7500 долларов (издатель должен будет войти в ценовую таблицу в 10 000 долларов), он/она имеет увеличение дохода на 650%, но все же должен нести более высокую стоимость на 916,33%, то есть 489 долларов для веб-сайта, зарабатывающего 7500 долларов в месяц.

Заключение: AdPushup против Ezoic

Принимая во внимание как функции, так и стоимость, мы смогли переключиться с Ezoic на AdPushup. Ценностные дополнения, такие как выделенный менеджер по работе с клиентами, партнерские пользовательские отчеты, восстановление AdBlock и четкая модель распределения доходов, заставили нас сделать этот шаг.

Недавно AdPushup выпустила свою версию 2.0 после того, как прошла капитальный ремонт продукта. Эта версия имеет более глубокую отчетность, ads.txt аутентификатор, автоматизация блоков AdSense и другие улучшения. Все эти функции делают AdPushup более надежной платформой для оптимизации доходов издателей.

Часто Задаваемые Вопросы

Что лучше для ценообразования adpushup или *ezoic *?

Adpushup следует модели распределения выручки, где они взимают определенный процент дохода от общего дохода издателя. И модель выплаты на основе подписки Ezoic не всегда удобна для издателей.

Сколько времени обычно занимает, чтобы увидеть полное влияние *эзойного *?

Вам потребуется несколько месяцев, чтобы увидеть полное влияние *EZOIC *. Но вы увидите первые результаты почти сразу. EzoicSmart Algorithms немедленно проанализируют производительность вашего сайта и оптимизируют его для повышения дохода.

Как Adpushup и Ezoic сравниваются с точки зрения их функций оптимизации рекламы, пользовательского опыта и общей эффективности для издателей?

Adpushup предлагает такие функции, как оптимизация макета рекламы и A/B -тестирование, направленные на увеличение дохода от рекламы при сохранении пользовательского опыта. * Эзой* также фокусируется на оптимизации рекламы через ИИ и предоставляет дополнительные инструменты, такие как улучшение скорости на участке. Выбор зависит от конкретных потребностей, таких как уровень настройки и простота использования.