Evadav vs AdSterra - Vilken passar bäst din webbplats för intäktsgenerering?

Evadav vs AdSterra - Vilken passar bäst din webbplats för intäktsgenerering?

Om du vill maximera din strategi för intäktsgenerering, bör du väga in dessa två reklamnätverk: Evadav vs *Adsterra *.

Du bör överväga fördelarna och nackdelarna med att gå med i något av dessa två annonsnätverk: Evadav vs *Adsterra *och bestämma dem som mot dina egna publiceringskrav, den viktigaste källan till trafik och innehållsnischer.

Som en förläggare som vill maximerar din annonsintäkter måste du se till att du går med i rätt annonsnätverk som kan ge de bästa resultaten för din trafik och innehåll. För att göra det måste du fylla din webbplats med rätt mängd annonser, få rätt annonsformat och var du ska placera annonserna. Tänk på dessa faktorer i de två AD -nätverken för att avgöra vilken som bäst passar din webbplats.

  • Storleken på annonsnätverket
  • Utgivarens innehåll
  • Typen och kvaliteten på annonserna
  • Betalningen

Evadav - Push Notification Ads

Evadav är en reklamplattform som grundades 2016 och växer snabbt (läs vår Full Evadav Review ). Annonsnätverket har nu över 2 miljarder dagliga annonsintryck. Dess användarvänliga instrumentpanel för utgivare för att kontrollera vilken typ av annonser som är tillåtna på utgivarnas webbplatser.

EVADAV -storlek på annonsnätverket

Evadav tjänar 2 miljarder e. -intryck dagligen och 2,6 miljoner annonskampanjer från 49 tusen annonsörer. För utgivare bör dessa nummer försäkra förläggare om att det alltid finns annonser som ska visas på utgivarnas webbplats så att de maximala annonsintäkterna kan tjänas.

EVADAV -utgivares innehållskrav

Evadav har inte ett minimikrav för trafik för utgivare och accepterar förläggare från hela världen. När det gäller innehåll anger Evadav inte vilket innehåll de förbjuder, eftersom olagligt innehåll är förbjudet vilket säger sig självt. Evadav accepterar annonsörer från kasinon, kryptor och dejting vertikaler som betraktas som gråa områden, därför är det möjligt att de också accepterar förläggare som har dessa typer av innehåll som Google adsense inte accepterar .

Det som är intressant att notera är att de också accepterar utgivare som körs på gratis webbhotellplattformar som Blogspot.

Evadav -typ och kvalitet på annonserna

Kvaliteten på trafiken i Evadav Ad Network är utan tvekan. För det första, för att lägga till din webbplats till reklamnätverket, måste du uppfylla en hel lista med krav, alla skräp fungerar inte här. För det andra modererar Evadav strikt reklamkampanjer.

Det är inte heller tillåtet att annonsera olicensierad programvara. Annonsen måste motsvara den deklarerade produkten. Det vill säga Evadav Filter Trash från både förläggare och annonsörer.

To ensure that there are no inappropriate ads Evadav does monitor the ad campaigns The ad network does accept advertisers from grey verticals, as described in the section above. The ad network serves several types of ad formats: push notifications, native ads, in-page ads, and pop-under ads, and the company provides a volume breakdown of these ad formats:

  • Infödda annonser - 10 miljoner annonsintryck
  • Push Notification Ads -Evadav has 1.5 billion daily ad impressions
  • In-Page Ads Evadav has 1 billion daily ad impressions
  • Popunder -annonser - 50 miljoner dagliga intryck

När det gäller prissättning betalar reklamnätverk lågt för CPC (kostnad per klick) och CPM (kostnad per tusen intryck) vanligtvis i pennies (mer exakt i cent, från $ 0,01 - $ 0,05). Även om de kan ha lågt värde är dessa typer av annonser vanligtvis enklare att konvertera och för utgivare att tjäna. Däremot betalar priser baserat på CPA: er (kostnad per åtgärd) där målgruppen klickar på annonsen och utför en åtgärd (registrering eller nedladdning) högre. CPA-erbjudanden kan betala i intervallet $ 50- $ 100 per åtgärd för publiken i Tier-1-länder (höginkomstländer som USA, Storbritannien, Kanada och Tyskland). CPA -erbjudanden är dock minst troligt att konvertera.

Som förläggare bör du bestämma vilken prismodell som bäst passar din webbplats.

Evadav Payments

Evadav pays its publishers via PayPal, ePayments, Skrill, and Paxum, at a minimum limit of $25 of weekly payments. Wire transfer payments require a minimum threshold of $1,000.

Evadav Pros and Cons

  • Evadav is a newbie-friendly platform
  • Ingen fast minsta trafik
  • Alla geolokationer
  • Begränsade annonsformat
  • Begränsade prissättningsmodeller för annonserna

Evadav -betyg - 4 stjärnor.

★★★★☆ Evadav Web Monetization Ett 4-stjärnigt betyg för sitt användarvänliga, nybörjarvänliga instrumentpanel och växande volym av annonsintryck.

* Adsterra* - Perfekt för mobiltrafik och sociala medier

* Adsterra* är ett självbetjäningsnätverk med Artificial Intelligence (AI) förmåga att betjäna annonser till webbplatser, sociala mediasidor och Android-appar (läs vår full* adsterra* granskning ). Nätverket har 1 miljard dagliga annonsintryck.

* Adsterra* nätverksstorlek

När man jämför Evadav vs *Adsterra *, även om *Adsterra *började 2013, vilket är några år tidigare än Evadav, *Adsterra *har bara hälften av Evadavs annonsinventar. Det serverar annonser över hela världen.

* Adsterra* Krav på utgivares innehåll

* Adsterra* förbjuder inte förläggare från innehållsnischer förutom olagligt innehåll. Precis som Evadav accepterar AdSterra också annonsörer i de grå vertikalerna i spel och så vidare. * Adsterra* har inte ett minimibelopp av trafikkravet för utgivare att gå med i sitt nätverk.

* Adsterra* Typ och kvalitet på annonserna

* Adsterra* har flera fördelar jämfört med Evadav när det gäller kvaliteten på annonser. * Adsterra* har tre säkerhetsnivåer för annonserna som visas av deras nätverk, från deras automatisk upptäckt, tredjepartsdetektering och mänsklig verifiering. * Adsterra* har en anti-adblock-lösning för sina annonser, vilket innebär att besökare med adblocking webbläsare och programvara fortfarande kan se annonserna på webbplatsen de besöker. Detta ger webbplatsutgivare ytterligare intäkter eftersom 27% av internetanvändarna i Nordamerika använder adblocking -programvara.

* Adsterra* har fler annonsformat än Evadav: Social Bar, Popunder, Page Push, Native Banners, Banners och videoannonser. Sociala mediemarknadsförare på plattformar som Facebook, Pinterest, Instagram, Tiktok eller Snapchat kan tjäna pengar på baserat på smarta länkar.

* Adsterra* erbjuder flera prissättningsmodeller som inkluderar CPA, CPC, CPM, CPI (kostnad per installation) och CPL (kostnad per bly)

* Adsterra* betalningar

* Adsterra* betalar förläggare två gånger per månad. De betalar via Paxum och WebMoney med en minsta tröskel på $ 5 och $ 100 på PayPal.

* Adsterra* För- och nackdelar

  • Lägsta betalningströskel på $ 5 via Paxum och WebMoney
  • Adblocking bypass -programvara
  • Tre nivåer av annonssäkerhet för att säkerställa annonskvalitet
  • Mobiltrafik kan tjäna pengar på med CPI
  • Lägre annonsinventar än Evadav
  • Mindre användarvänligt gränssnitt för förläggare

Adsterra -betyg - 3,5 stjärnor

★★★⋆☆ AdSterra Web Monetization * Adsterra* förtjänar ett 3,5-stjärnigt betyg för sin förmåga att tillhandahålla intäktsmetoder till marknadsförare på sociala medier som inte har en webbplats och för webbplatser med stor mobil trafik för att tjäna pengar via CPI. De har också god anti-adblockeringsprogramvara för att deras annonser ska visas för besökare som installerar dessa adblocks, vilket ökar förlagets intjäning

Sammanfattning: Vilket är bäst för din webbplats - Evadav vs *Adsterra *?

Även om AdSterra har ytterligare kapaciteter (som dess anti-adblock), fler annonsformat och prissättningsmodeller, det faktum att Evadav har mer annonsinventar, gör Evadav till %% bättre AdSterra Alternativ %% i denna jämförelse .

Vanliga Frågor

Hur skiljer sig Evadav och AdSterra i deras lämplighet för intäktsgenerering, särskilt vad gäller annonsformatvariation och intäktsgenerering?
Evadav erbjuder styrkor i infödda reklam och push -aviseringar, vilket ger högt användarengagemang. * Adsterra* tillhandahåller ett brett utbud av annonsformat inklusive popundervisare, banners och videoannonser, kända för mångsidiga intäktsalternativ. Utgivare bör överväga vilka annonsformat som är bättre med sitt webbplatsinnehåll och publik.




kommentarer (0)

Lämna en kommentar