MONETIZEMORE VS ADMAVEN

MONETIZEMORE VS ADMAVEN


Monetizemore och Admaven är relativt inflytelserika varumärken i världen av onlineannonsering. De tjänar båda ett brett utbud av kunder effektivt och har etablerat rykte för att få resultat på ett pålitligt sätt.

Men Monetizemore och Admaven är enskilda företag med sina egna sätt att göra saker som ofta avviker från varandra, så här är en lista över de vanligaste funktionerna som människor letar efter i en reklamtjänst och vilken av de två utmärker sig där den andra inte inte .

Vad är Monetizemore och Admaven?

Monetizemore och Admaven annonserar medlemsförbund som ansluter nätverk av annonsörer till online -utgivare för intäktsändamål. Om någon äger en webbplats med hög trafik med en anständig mängd annonsutrymme, tillhandahåller dessa tjänster de medel som den personen kan hitta annonsörer av god kvalitet för att sätta innehåll på sin webbplats i utbyte mot pengar.

Av de två är Monetizemore i allmänhet mer känd eftersom det har varit ett ganska stort namn i reklambranschen länge, att vara i nivå med tjänster som Google AdSense när det gäller reklamprestige.

Admaven är en mer nischtjänst i jämförelse. Även om det har funnits i en liknande tidsram som monetizemore, är det inte så välkänt, men det kommer med vissa egenskaper som gör det till ett bra alternativ till mer mainstream -tjänster, med särskild tonvikt på infödda reklam.

MONETIZEMORE VS ADMAVEN Category Comparisons

Låt oss ta en titt på vilka aspekter av en reklamtjänst som är viktigast att överväga och hur Monetizemore och Adventen jämför med varandra i varje kategori.

Reklameffektivitet

Det är troligt att det mest nödvändiga att tänka på är om en reklamtjänst faktiskt är effektiv för att ansluta förläggare till annonsörer och om det resulterar i betydande finansiella vinster. Både Monetizemore och Admaven är påverkande i sin egen rätt, men av de två ger Monetizemore definitivt en större upplevelse.

Monetizemore

Monetizemore has access to a Google Ad Exchange Master account and is part of major advertising networks, like PreBid and YPO, meaning they can grant their clients access to a wide range of advertisers that other services can't really compete with. They also utilize the PubGuru Ad Inspector Plugin, which assists their customer base with ad placement and bid scaling.

Administrerad

Administrerad has access to some pretty decent advertisers as well, but many of the advertisers don't interact with the Google AdSense network, which is indicative of the fact that they're not the best kinds of advertisers; they're not necessarily bad, but many more of them will be substandard when compared to Monetizemore.

Enkel användning

Om en tjänst är lätt att använda är det alltid ett plus. Komplex logistik eller UI är vanligtvis inte en dealbreaker, men det kan vara en enorm huvudvärk som många människor vill undvika.

Keeping that in mind, Administrerad is probably the better of the two from a usability standpoint. Getting it up and running is relatively simple as it

just involves cutting and pasting a couple of lines into a website's files. Using Administrerad's analytics tools and customization options are simple to understand, access, and change to suit individual preference.

Monetizemore is very similar in a lot of ways, but its reporting system is notoriously lacking. For some advertising networks, getting crucial analytics is an easy process since it's automatic, but for a lot of them, you need to manually search for information, which is often not straightforward and seems a bit odd for a service that's otherwise considered top-notch.

Service tillgänglighet

Enskilda tjänster har olika inträdes- och användbarhetskrav för sin kundbas, som, om de inte uppfylls, kan leda till avslutande av tjänster.

Beroende på omständigheterna är detta inte nödvändigtvis en fråga, men online -utgivare som driver villkor för servicebegränsningar kanske vill vara försiktiga.

From an accessibility perspective, Administrerad is easily the better of the two. The service is lenient on what kinds of websites it's willing to work with and there's no minimum traffic requirement, meaning users don't have to be concerned with how low-traffic periods will affect their access to advertisers.

By comparison, Monetizemore is incredibly stringent. They're very selective on what kinds of domains they work with and do manual reviews of websites to see if they're a good fit for their service, which has historically resulted in a lot of rejections. They also have an exceptionally high traffic requirement, with each website needing at least 500,000 monthly visitors.

Kundsupport

Oavsett hur teknisk kunnig någon är, kommer de att ha frågor då och då, så kundsupport är en stor del av en tjänstens livskraft.

In this category, Monetizemore is the superior of the two.

Customer support is huge benefit to the Monetizemore platform as the company has almost 300 employees working around the clock globally to assist users with whatever problems they're having. There are also personalized account management options available and representatives can be reached either through email or live chat.

Administrerad, on the other hand, has a bad reputation when it comes to the quality of their customer service. Hostility and long wait times aren't uncommon, which has been a major factor as to why lots of people have stopped using the service.

Säkerhet/öppenhet

Det är viktigt när du ger ett företag betydande tillgång till din webbplats att du vet exakt vem du har att göra med. Öppenhet, ansvarsskyldighet och konsistens är alla drag du bör vara på jakt efter.

Kanske på grund av omfattningen av dess inflytande på online -sfären är monetizemore det överlägset säkrare valet.

Monetizemore är mycket transparent med sitt intäktsdelningssystem, hur de fungerar, vad de förväntar sig av sina kunder, som arbetar för dem och kommer med vissa servicegarantier att andra tjänster inte ens överväger att gå nära.

Admaven är inte skissartat eller något, men transparens är tveksam på många sätt. Företaget har inget BBB -betyg, avslöjar inte statistik om inkomstdelning och verkar inte ha en omfattande uppsättning säkerhetsåtgärder.

Vilken av de två är bäst totalt sett?

Det finns många orsaker till att någon skulle använda Adventen över Monetizemore och vice versa, men i allmänhet är Monetizemore den bättre tjänsten.

Även om det inte alltid är det enklaste att använda och det finns en hög bar för inträde, när du väl har kommit förbi dessa hinder, slår Monetizemores prestanda helt ut ur parken. De ger tillgång till premiumannonsörer, deltar aldrig i underhandat beteende, har solida kundservicagenter och är i framkant av reklamteknik och tekniker.

Vanliga Frågor

Är Monetizemore kompatibel med pubguru -annonsinspektörens plugin?
Monetizemore har tillgång till det huvudsakliga Google AD -utbyteskontot. De använder också pubguru -annonsinspektörens plugin för att hjälpa sin kundbas med annonsplacering och budskalning.
Hur skiljer sig Monetizemore och Admaven i sina erbjudanden till förläggare, särskilt vad gäller annonsformatalternativ, intäktsgenerering och enkel integration?
Monetizemore fokuserar på programmatisk annonsförsäljning och avancerad optimering för större förlag med hög trafik. Admaven erbjuder aggressiva AD-format som Pop-underare och är kända för högre ECPM-priser, catering till förläggare som letar efter snabb intäktsgenerering och ett brett utbud av AD-format.




kommentarer (0)

Lämna en kommentar