兩家貨幣化公司的比較：Monetizemore和Monetag

如果您像大多數擁有網站或博客的人一樣，您一直在尋找能夠通過內容獲利並賺取額外錢的方法。有很多公司聲稱可以幫助您做到這一點，但是很難知道哪家適合您。在這篇文章中，我將對兩家最受歡迎的貨幣化公司進行並排比較：Monetizemore和Monetag。

關於Monetizemore

Monetizemore is a tool that promises to help website owners make more money from their sites. While it may sound too good to be true, there are some distinct advantages to using Monetizemore.

Monetizemore的優點

More control over ad placements: With Monetizemore, you have more control over where ads are placed on your website. This means that you can optimize your ad placements for maximum revenue.

Access to premium ad networks: Monetizemore gives you access to premium ad networks like Taboola and Outbrain, which means that you can potentially make more money with Monetizemore than with other platforms.

A/B testing: Monetizemore's A/B testing tool allows you to test different ad setups on your website so that you can find the best performing one. This is a great way to maximize your earnings.

Higher CPMs: CPM stands for cost per thousand impressions. Monetizemore typically has higher CPMs than AdSense, which means that you can potentially earn more money with Monetizemore.

Monetizemore的缺點

Minimum traffic requirements: In order to use Monetizemore, your website must have at least 50,000 pageviews per month. This may be a problem for smaller websites.

Some countries are excluded: Due to international regulations,Monetizemore cannot be used by publishers in China, India, Russia, or some other countries. This limits its potential audience.

Requires technical knowledge: Unlike AdSense, which is a plug-and-play solution, Monetizemore requires some technical knowledge in order to set up and use properly. This may be a problem for non-technical users.

關於螺旋槳

如果您正在尋找一個易於使用的廣告網絡，該網絡提供高CPM速率，那麼絕對值得考慮。但是，如果您的目標是從廣告中產生大量收入，則可能需要看其他地方。他們的點擊率低可能會使您難以實現您的收入目標。此外，如果您的網站不適合其目標壁ni，它們可能不是最佳選擇。

The Pros Of 螺旋槳

便於使用。註冊並使用螺旋槳是簡單明了的。即使您是廣告網絡的新手，您也應該能夠啟動和運行而沒有任何問題。

CPM高率。網站所有者使用廣告網絡的主要原因之一是賺錢，而Monetag提供了行業中最高的CPM費率。這意味著您可以從他們的廣告中賺取很多錢。

廣泛的廣告格式。 Monetag提供廣泛的廣告格式，包括橫幅廣告，彈出廣告，間隙廣告，推送通知廣告和本地廣告。這為您提供了很多選擇，並幫助您找到適合自己網站的選擇。

The Cons Of 螺旋槳

點擊率低。儘管Monetag提供高CPM率，但它們的點擊率相對較低。這意味著，即使您的每一視圖可能會賺更多的錢，您也需要更多的觀點來達到收益目標。

某些廣告格式可能不適合您的網站。雖然普遍提供的廣泛的廣告格式通常被視為積極的，但如果這些格式不適合您的網站，也可能是負面的。例如，如果您有一個文本繁重的網站，則橫幅廣告可能不會有效（甚至可見）。

可能不適合所有站點。總的來說，丙烯酸螺旋槳最適合交通高水平的網站，否則您可能不會賺到足夠的錢來使您值得一遊。它們還傾向於與某些利基市場（例如娛樂，遊戲，約會等）中的網站最合適。如果您的網站不適合其中一個，它們可能不是適合您的合適的廣告網絡。

相比之下

使用方便

Monetizemore和Monetag都很容易使用。 Monetag要求您每月的最低流量為500,000，而Monetizemore的流量沒有最低要求。兩家公司都提供各種廣告格式，包括展示廣告，本地廣告，彈出窗口等。 Monetizemore的儀表板簡單明了，而Monetag的儀表板更加混亂，導航可能有些混亂。總體而言，我想說的是，Monetizemore比螺旋槳更容易使用。

付款結構

Monetizemore以CPM的價格支付（每千印象的成本），而Monetag則以CPA支付（每項訴訟成本）。這意味著，對於Monetizemore，您每次顯示1000次時都會獲得報酬，無論是否有人單擊它。使用Monetag，您只有在某人採取行動（例如單擊廣告）時才能獲得報酬，但是您每項操作的金額通常高於Monetizemore。根據我的個人經驗，我要說的是，使用Monetizemore的付款結構更加一致，但是與Monetag的付款結構有可能更有利可圖。

客戶服務

兩家公司都提供體面的客戶服務。我從來沒有任何一家公司都遇到過任何重大問題，但是如果我不得不選擇另一個公司，我會說Monetizemore的客戶服務稍好一些。當我過去有問題或問題時，它們似乎會更加敏感和幫助。

結論：

Monetizemore和Monetag都是通過網站或博客獲利的理想選擇。您選擇哪一個很大程度上取決於您的個人喜好。如果您想要一個易於使用的平台，沒有最小的流量要求，請與Monetizemore一起使用。如果您不介意一個更混亂的界面，並且可以使用最小的流量要求，請選擇螺旋槳。而且，如果您正在尋找每項動作最潛在的收入，那麼一定要與螺旋槳一起使用。無論您選擇哪個公司，您都不會真正出錯。

常見問題

Monetizemore和Propellerads如何將其與貨幣化公司相比，尤其是在提供的服務，出版商的要求和收入優化方面？

Monetizemore提供關注程序銷售的廣告優化服務，適合具有大量流量的出版商，以尋求個性化的廣告管理。 Propellerads提供了一系列創新的廣告格式，包括推送通知，並迎合了更廣泛的出版商，包括流量較低的出版商。