MonetizeMore vs. AdMaven
MonetizeMore und AdMaven sind relativ einflussreiche Marken in der Welt der Online-Werbung. Beide betreuen eine Vielzahl von Kunden effektiv und haben sich den Ruf erworben, auf zuverlässige Weise Ergebnisse zu erzielen.
MonetizeMore und AdMaven sind jedoch einzelne Unternehmen mit ihren eigenen Vorgehensweisen, die oft voneinander abweichen. Hier ist also eine Liste der häufigsten Merkmale, nach denen Menschen in einem Werbedienst suchen, und welche der beiden sich auszeichnet, wo die anderen nicht .
Was sind MonetizeMore und AdMaven?
MonetizeMore und AdMaven sind Werbepartner, die Netzwerke von Werbetreibenden mit Online-Publishern zu Monetarisierungszwecken verbinden. Wenn jemand eine stark frequentierte Website mit einer anständigen Menge an Werbefläche besitzt, stellen diese Dienste die Mittel dar, mit denen diese Person in der Lage ist, qualitativ hochwertige Werbetreibende zu finden, die gegen Geld Inhalte auf ihrer Website platzieren.
Von den beiden ist MonetizeMore im Allgemeinen bekannter, da es seit langem ein ziemlich großer Name im Werbegeschäft ist und in Bezug auf das Werbeprestige mit Diensten wie Google AdSense vergleichbar ist.
AdMaven ist im Vergleich eher ein Nischendienst. Obwohl es einen ähnlichen Zeitraum wie MonetizeMore gibt, ist es nicht so bekannt, aber es hat bestimmte Qualitäten, die es zu einer guten Alternative zu Mainstream-Diensten machen, mit besonderem Schwerpunkt auf nativer Werbung.
Vergleich der Kategorien MonetizeMore vs. AdMaven
Werfen wir einen Blick darauf, welche Aspekte eines Werbedienstes am wichtigsten sind und wie sich MonetizeMore und AdMaven in jeder Kategorie vergleichen.
Werbewirksamkeit
Am wichtigsten ist es wohl zu beachten, ob ein Werbedienst Publisher tatsächlich effektiv mit Werbetreibenden verbindet und ob dies zu erheblichen finanziellen Gewinnen führt. Sowohl MonetizeMore als auch AdMaven sind für sich genommen wirkungsvoll, aber von den beiden bietet MonetizeMore definitiv ein besseres Erlebnis.
MonetarisierenMehr
MonetizeMore hat Zugriff auf ein Google Ad Exchange-Masterkonto und ist Teil großer Werbenetzwerke wie PreBid und YPO, was bedeutet, dass sie ihren Kunden Zugang zu einer breiten Palette von Werbetreibenden gewähren können, mit denen andere Dienste nicht wirklich konkurrieren können. Sie verwenden auch das PubGuru Ad Inspector Plugin, das ihren Kundenstamm bei der Anzeigenplatzierung und Gebotsskalierung unterstützt.
AdMaven
AdMaven hat auch Zugang zu einigen ziemlich anständigen Werbetreibenden, aber viele der Werbetreibenden interagieren nicht mit dem Google AdSense-Netzwerk, was darauf hinweist, dass sie nicht die besten Arten von Werbetreibenden sind; sie sind nicht unbedingt schlecht, aber viel mehr von ihnen werden im Vergleich zu MonetizeMore minderwertig sein.
Benutzerfreundlichkeit
Wenn ein Service einfach zu bedienen ist, ist das immer ein Plus. Eine komplexe Logistik oder Benutzeroberfläche ist normalerweise kein Dealbreaker, kann jedoch große Kopfschmerzen bereiten, die viele Menschen gerne vermeiden würden.
In Anbetracht dessen ist AdMaven vom Standpunkt der Benutzerfreundlichkeit wahrscheinlich der bessere der beiden. Es ist relativ einfach, es zum Laufen zu bringen
beinhaltet lediglich das Ausschneiden und Einfügen einiger Zeilen in die Dateien einer Website. Die Verwendung der Analysetools und Anpassungsoptionen von AdMaven ist einfach zu verstehen, abzurufen und an individuelle Vorlieben anzupassen.
MonetizeMore ist in vielerlei Hinsicht sehr ähnlich, aber sein Berichtssystem ist notorisch mangelhaft. Für einige Werbenetzwerke ist es einfach, wichtige Analysen zu erhalten, da sie automatisch ablaufen, aber für viele von ihnen müssen Sie manuell nach Informationen suchen, was oft nicht einfach ist und für einen Service, der ansonsten als erstklassig gilt, etwas seltsam erscheint .
Service-Zugänglichkeit
Einzelne Dienste haben unterschiedliche Zugangs- und Verwendbarkeitsanforderungen für ihren Kundenstamm, die, wenn sie nicht erfüllt werden, zur Beendigung des Dienstes führen können.
Abhängig von den Umständen ist dies nicht unbedingt ein Problem, aber Online-Publisher, die auf Einschränkungen der Nutzungsbedingungen drängen, sollten vorsichtig sein.
Aus Sicht der Zugänglichkeit ist AdMaven mit Abstand der bessere der beiden. Der Dienst ist nachsichtig in Bezug auf die Arten von Websites, mit denen er arbeiten möchte, und es gibt keine Mindestanforderung für den Datenverkehr, was bedeutet, dass Benutzer sich keine Gedanken darüber machen müssen, wie Zeiten mit geringem Datenverkehr ihren Zugang zu Werbetreibenden beeinträchtigen.
Im Vergleich dazu ist MonetizeMore unglaublich streng. Sie sind sehr wählerisch in Bezug auf die Arten von Domains, mit denen sie arbeiten, und führen manuelle Überprüfungen von Websites durch, um festzustellen, ob sie für ihren Dienst geeignet sind, was in der Vergangenheit zu vielen Ablehnungen geführt hat. Sie haben auch einen außergewöhnlich hohen Traffic-Bedarf, wobei jede Website mindestens 500.000 monatliche Besucher benötigt.
Kundendienst
Egal wie technisch versiert jemand ist, er wird von Zeit zu Zeit Fragen haben, daher ist der Kundensupport ein großer Teil der Rentabilität eines Dienstes.
In dieser Kategorie ist MonetizeMore der bessere der beiden.
Der Kundensupport ist ein großer Vorteil für die MonetizeMore-Plattform, da das Unternehmen weltweit fast 300 Mitarbeiter hat, die rund um die Uhr arbeiten, um Benutzern bei allen Problemen zu helfen, die sie haben. Es stehen auch personalisierte Kontoverwaltungsoptionen zur Verfügung und Vertreter können entweder per E-Mail oder Live-Chat erreicht werden.
AdMaven hingegen hat einen schlechten Ruf, wenn es um die Qualität des Kundenservices geht. Feindseligkeit und lange Wartezeiten sind keine Seltenheit, was ein wesentlicher Faktor dafür war, warum viele Menschen den Dienst nicht mehr nutzen.
Sicherheit/Transparenz
Wenn Sie einem Unternehmen erheblichen Zugriff auf Ihre Website gewähren, ist es wichtig, dass Sie genau wissen, mit wem Sie es zu tun haben. Transparenz, Rechenschaftspflicht und Konsistenz sind Eigenschaften, auf die Sie achten sollten.
Vielleicht aufgrund des Ausmaßes seines Einflusses im Online-Bereich ist MonetizeMore bei weitem die sicherere Wahl.
MonetizeMore ist sehr transparent mit seinem Umsatzbeteiligungssystem, wie sie arbeiten, was sie von ihren Kunden erwarten, wer für sie arbeitet, und kommt mit bestimmten Servicegarantien, die andere Dienste nicht einmal in Betracht ziehen.
AdMaven ist nicht lückenhaft oder so, aber die Transparenz ist in vielerlei Hinsicht fragwürdig. Das Unternehmen hat kein BBB-Rating, legt keine Umsatzbeteiligungsstatistiken offen und scheint keine umfassenden Sicherheitsmaßnahmen ergriffen zu haben.
Welche der beiden ist insgesamt am besten?
Es gibt viele Gründe, warum jemand AdMaven gegenüber MonetizeMore und umgekehrt verwenden würde, aber im Allgemeinen ist MonetizeMore der bessere Service.
Obwohl es nicht immer am einfachsten zu bedienen ist und es eine hohe Eintrittsbarriere gibt, schlägt die Leistung von MonetizeMore die Konkurrenz vollständig aus dem Park, sobald Sie diese Hürden überwunden haben. Sie bieten Zugang zu Premium-Werbetreibenden, lassen sich nie auf hinterhältiges Verhalten ein, haben solide Kundendienstmitarbeiter und sind auf dem neuesten Stand der Werbetechnologie und -techniken.
Häufig Gestellte Fragen
- Ist Monetizemore mit dem Pubguru AD Inspector Plugin kompatibel?
- Monetizemore hat Zugriff auf das Hauptkonto von Google Ad Exchange. Sie verwenden auch das Pubguru Ad Inspector Plugin, um ihre Kundenstamm mit Anzeigenplatzierung und Bid -Skalierung zu unterstützen.
- Wie unterscheiden sich Monetizemore und Admaven in ihren Angeboten an Verlage, insbesondere in Bezug auf Anzeigenformatoptionen, Umsatzerzeugung und einfache Integration?
- Monetizemore konzentriert sich auf den programmatischen Werbeverkauf und die fortschrittliche Optimierung für größere Verlage mit hohem Verkehr. Admaven bietet aggressive Werbeformate wie Pop-Fundern an und ist für höhere ECPM-Raten bekannt, die Verleger sorgen, die nach einer schnellen Monetarisierung und einer Vielzahl von Anzeigenformaten suchen.
