Monetizar más frente a AdMaven

MonetizeMore y AdMaven son marcas relativamente influyentes en el mundo de la publicidad online. Ambos atienden a una amplia variedad de clientes de manera efectiva y tienen una reputación establecida por obtener resultados de manera confiable.

Sin embargo, MonetizeMore y AdMaven son compañías individuales con sus propias formas de hacer las cosas que a menudo se desvían entre sí, por lo que aquí hay una lista de las características más comunes que la gente busca en un servicio de publicidad y cuál de las dos sobresale donde la otra no. .

¿Qué son MonetizeMore y AdMaven?

MonetizeMore y AdMaven son afiliados publicitarios que conectan redes de anunciantes con editores en línea con fines de monetización. Si alguien posee un sitio web de alto tráfico con una cantidad decente de espacio publicitario, estos servicios proporcionan los medios por los cuales esa persona puede encontrar anunciantes de buena calidad para poner contenido en su sitio a cambio de dinero.

De los dos, MonetizeMore es generalmente más conocido, ya que ha sido un nombre bastante importante en el negocio de la publicidad durante mucho tiempo, estando a la par con servicios como Google AdSense en términos de prestigio publicitario.

AdMaven es un servicio más especializado en comparación. Aunque ha existido durante un período de tiempo similar a MonetizeMore, no es tan conocido, pero tiene ciertas cualidades que lo convierten en una buena alternativa a los servicios más convencionales, con un énfasis particular en la publicidad nativa.

Comparaciones de categorías MonetizeMore vs AdMaven

Echemos un vistazo a qué aspectos de un servicio de publicidad son los más importantes a considerar y cómo MonetizeMore y AdMaven se comparan entre sí en cada categoría.

Eficacia publicitaria

Podría decirse que lo más imperativo a tener en cuenta es si un servicio de publicidad es realmente efectivo para conectar a los editores con los anunciantes y si eso genera ganancias financieras sustanciales. Tanto MonetizeMore como AdMaven son impactantes por derecho propio, pero de los dos, MonetizeMore definitivamente brinda una mejor experiencia.

MonetizarMás

MonetizeMore tiene acceso a una cuenta maestra de Google Ad Exchange y forma parte de las principales redes publicitarias, como PreBid y YPO, lo que significa que pueden otorgar a sus clientes acceso a una amplia gama de anunciantes con los que otros servicios realmente no pueden competir. También utilizan el complemento PubGuru Ad Inspector, que ayuda a su base de clientes con la colocación de anuncios y el escalado de ofertas.

AdMaven

AdMaven también tiene acceso a algunos anunciantes bastante decentes, pero muchos de los anunciantes no interactúan con la red de Google AdSense, lo que indica que no son los mejores tipos de anunciantes; no son necesariamente malos, pero muchos más serán deficientes en comparación con MonetizeMore.

Facilidad de uso

Si un servicio es fácil de usar, eso siempre es una ventaja. La logística compleja o la interfaz de usuario no suele ser un factor decisivo, pero puede ser un gran dolor de cabeza que a muchas personas les gustaría evitar.

Teniendo eso en cuenta, AdMaven es probablemente el mejor de los dos desde el punto de vista de la usabilidad. Ponerlo en funcionamiento es relativamente simple ya que

solo implica cortar y pegar un par de líneas en los archivos de un sitio web. El uso de las herramientas de análisis y las opciones de personalización de AdMaven son fáciles de entender, acceder y cambiar para adaptarse a las preferencias individuales.

MonetizeMore es muy similar en muchos aspectos, pero su sistema de informes es notoriamente deficiente. Para algunas redes publicitarias, obtener análisis cruciales es un proceso fácil, ya que es automático, pero para muchas de ellas, debe buscar información manualmente, lo que a menudo no es sencillo y parece un poco extraño para un servicio que, por lo demás, se considera de primera categoría. .

Accesibilidad del servicio

Los servicios individuales tienen diferentes requisitos de entrada y usabilidad para su base de clientes, que, si no se cumplen, pueden resultar en la terminación del servicio.

Dependiendo de las circunstancias, esto no es necesariamente un problema, pero los editores en línea que presionan las limitaciones de los términos de servicio pueden querer tener cuidado.

Desde una perspectiva de accesibilidad, AdMaven es fácilmente el mejor de los dos. El servicio es indulgente con los tipos de sitios web con los que está dispuesto a trabajar y no hay un requisito de tráfico mínimo, lo que significa que los usuarios no tienen que preocuparse por cómo los períodos de poco tráfico afectarán su acceso a los anunciantes.

En comparación, MonetizeMore es increíblemente estricto. Son muy selectivos con respecto a los tipos de dominios con los que trabajan y realizan revisiones manuales de los sitios web para ver si se ajustan bien a su servicio, lo que históricamente ha resultado en muchos rechazos. También tienen un requisito de tráfico excepcionalmente alto, ya que cada sitio web necesita al menos 500,000 visitantes mensuales.

Atención al cliente

No importa cuán experto en tecnología sea alguien, terminará teniendo preguntas de vez en cuando, por lo que la atención al cliente es una gran parte de la viabilidad de un servicio.

En esta categoría, MonetizeMore es superior a los dos.

La atención al cliente es un gran beneficio para la plataforma MonetizeMore, ya que la empresa tiene casi 300 empleados que trabajan las 24 horas en todo el mundo para ayudar a los usuarios con cualquier problema que tengan. También hay opciones de administración de cuentas personalizadas disponibles y se puede contactar a los representantes por correo electrónico o chat en vivo.

AdMaven, por otro lado, tiene mala reputación en lo que respecta a la calidad de su servicio al cliente. La hostilidad y los largos tiempos de espera no son infrecuentes, lo que ha sido un factor importante por el cual muchas personas han dejado de usar el servicio.

Seguridad/Transparencia

Cuando le da a una empresa un acceso significativo a su sitio web, es importante que sepa exactamente con quién está tratando. La transparencia, la responsabilidad y la consistencia son características que debe tener en cuenta.

Quizás debido a la escala de su influencia en la esfera en línea, MonetizeMore es, con mucho, la opción más segura.

MonetizeMore es muy transparente con su sistema de reparto de ingresos, cómo operan, qué esperan de sus clientes, quién trabaja para ellos y viene con ciertas garantías de servicio que otros servicios ni siquiera considerarán acercarse.

AdMaven no es incompleto ni nada por el estilo, pero la transparencia es cuestionable de muchas maneras. La empresa no tiene una calificación BBB, no revela estadísticas de reparto de ingresos y no parece tener un amplio conjunto de medidas de seguridad.

¿Cuál de los dos es mejor en general?

Hay muchas razones por las que alguien usaría AdMaven en lugar de MonetizeMore y viceversa, pero en general, MonetizeMore es el mejor servicio.

Aunque no siempre es el más fácil de usar y hay un listón alto para entrar, una vez que superas esos obstáculos, el rendimiento de MonetizeMore deja completamente fuera de juego a la competencia. Brindan acceso a anunciantes premium, nunca se involucran en comportamientos turbios, tienen agentes de servicio al cliente sólidos y están a la vanguardia de la tecnología y las técnicas publicitarias.

Preguntas Frecuentes

¿Es compatible con Monetizemore con el complemento de inspector de anuncios de Pubguru?

Monetizemore tiene acceso a la cuenta principal de Google Ad Exchange. También usan el complemento de inspector de anuncios de Pubguru para ayudar a su base de clientes con la colocación de anuncios y la escalado de ofertas.

¿Cómo difieren Monetizemore y Admaven en sus ofertas a los editores, particularmente en términos de opciones de formato de anuncios, generación de ingresos y facilidad de integración?

Monetizemore se centra en las ventas de anuncios programáticos y la optimización avanzada para editores más grandes con alto tráfico. Admaven ofrece formatos de anuncios agresivos como Pop-Oderers y es conocido por tarifas de ECPM más altas, que atiende a los editores que buscan una monetización rápida y una amplia gama de formatos de anuncios.